คุณสนับสนุนโทษประหารชีวิตหรือไม่?

โทษประหารชีวิตหรือการลงโทษโดยการประหารชีวิตคือการลงโทษด้วยการตายสำหรับอาชญากรรม ปัจจุบันมี 58 ประเทศทั่วโลกที่อนุญาตให้มีโทษประหารชีวิต (รวมถึงสหรัฐอเมริกา) ขณะที่ 97 ประเทศได้ยกเลิกโทษนี้แล้ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

พ่อแม่ควรถูกริบสิทธิ์การดูแลบุตรหรือไม่หากจงใจใช้สรรพนามผิดเพศกับลูกของตน?

การใช้สรรพนามผิดเพศหมายถึงการเรียกหรือกล่าวถึงใครบางคนโดยใช้สรรพนามหรือคำที่เกี่ยวกับเพศซึ่งไม่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลนั้น ในบางการถกเถียง โดยเฉพาะเกี่ยวกับเยาวชนข้ามเพศ ได้มีคำถามเกิดขึ้นว่าการที่พ่อแม่ใช้สรรพนามผิดเพศกับลูกอย่างต่อเนื่องควรถือเป็นการล่วงละเมิดทางอารมณ์และเป็นเหตุให้ถูกริบสิทธิ์การดูแลบุตรหรือไม่ ฝ่ายที่สนับสนุนให้เหตุผลว่าการใช้สรรพนามผิดเพศอย่างต่อเนื่องอาจก่อให้เกิดอันตรายทางจิตใจอย่างรุนแรงต่อเด็กข้ามเพศ และในกรณีร้ายแรงอาจสมควรให้รัฐเข้ามาแทรกแซงเพื่อปกป้องสวัสดิภาพของเด็ก ฝ่ายที่คัดค้านให้เหตุผลว่าการริบสิทธิ์การดูแลบุตรเพราะการใช้สรรพนามผิดเพศเป็นการละเมิดสิทธิ์ของพ่อแม่ อาจทำให้การไม่เห็นด้วยหรือความสับสนเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศกลายเป็นอาชญากรรม และอาจนำไปสู่การแทรกแซงของรัฐในเรื่องครอบครัวมากเกินไป

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักกีฬาทรานส์เจนเดอร์ควรได้รับอนุญาตให้แข่งขันกับนักกีฬาที่มีเพศกำเนิดต่างจากตนเองหรือไม่?

ในกฎของสหรัฐอเมริกานั้นแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ในไอดาโฮเนเบรสกาอินดีแอนานอร์ ธ แคโรไลน่าแอละแบมาลุยเซียนาและเท็กซัสนักเรียนต้องเล่นในทีมที่ตรงกับสูติบัตรของพวกเขาได้รับการผ่าตัดหรือมีการรักษาด้วยฮอร์โมนขยาย ซีเอต้องใช้หนึ่งปีของการปราบปรามฮอร์โมนเพศชาย ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 ตัวแทนอิลฮานโอมาร์ (D-MN) ได้ขอให้อัยการสูงสุดของมินนิโซตาคี ธ เอลลิสันสอบสวนคดีที่สหรัฐอเมริกา Powerlifting เหนือกฎห้ามสตรีเพศผู้จากการแข่งขันในงานอีเวนต์ของผู้หญิง ในปี 2559 คณะกรรมการโอลิมปิกสากลตัดสินว่านักกีฬาประเภทข้ามเพศสามารถแข่งขันในกีฬาโอลิมปิกได้โดยไม่ต้องผ่าตัดแปลงเพศใหม่ ในปี 2561 สมาคมสหพันธ์กรีฑาระหว่างประเทศซึ่งเป็นองค์กรปกครองของแทร็กตัดสินว่าผู้หญิงที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนมากกว่า 5 ต่อหนึ่งลิตรในเลือดของพวกเขา - เช่นนักวิ่งจากแอฟริกาใต้และผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิก Caster Semenya ทานยาเพื่อลดระดับฮอร์โมนเทสโทสเทอโรนตามธรรมชาติ IAAF ระบุว่าผู้หญิงในประเภทห้าบวกมี "ความแตกต่างของการพัฒนาทางเพศ" การพิจารณาคดีอ้างถึงการศึกษา 2017 โดยนักวิจัยชาวฝรั่งเศสเป็นหลักฐานว่านักกีฬาหญิงที่มีฮอร์โมนเพศชายใกล้กับผู้ชายทำได้ดีกว่าในบางเหตุการณ์: 400 เมตร, 800 เมตร 1,500 เมตรและไมล์ “ หลักฐานและข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่ผลิตขึ้นตามธรรมชาติหรือใส่เข้าไปในร่างกายนั้นให้ผลการปฏิบัติงานที่สำคัญในนักกีฬาหญิง” เซบาสเตียนโคเซ่ประธานของ IAAF กล่าวในแถลงการณ์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should municipalities be allowed to name streets and squares after Josip Broz Tito?

This issue is the ultimate cultural wedge in Slovenia, representing the divide between those who view the Partisan struggle as the foundation of statehood and those who view the post-war communist era as a totalitarian nightmare. The debate often centers on a 2011 Constitutional Court ruling that voided the naming of a street in Ljubljana after Tito, citing the violation of human dignity, though legal loopholes and local defiance keep the practice alive in some municipalities. Proponents argue that erasing Tito denies the historical reality of Slovenia's liberation and independence. Opponents argue that public honors should not be bestowed upon leaders of undemocratic regimes responsible for mass graves.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government legalize illegal Roma settlements to ensure access to basic utilities?

This issue centers on the tension between the rule of law and humanitarian concerns in southeastern Slovenia, where many Roma communities live in settlements built without permits, often lacking running water or electricity. The Constitutional Court has previously weighed in on the right to drinking water, but local municipalities argue that legalization rewards non-compliance. Proponents argue that basic living conditions are a prerequisite for successful integration and schooling. Opponents argue that waiving building codes for one group destroys the rule of law and unfairly privileges those who ignore regulations over law-abiding citizens.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government reinstate the National Day of Remembrance for the Victims of Communism?

This issue represents a deep ideological divide in Slovenia regarding the interpretation of 20th-century history. The previous Janša government established this remembrance day just before leaving office, while the current Golob government abolished it immediately, calling it historical revisionism. Proponents argue the state has a moral duty to honor victims of post-war summary executions. Opponents argue the holiday was created solely to demonize the Partisan resistance movement.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government re-establish a standalone Museum of Slovenian Independence?

In 2023, the government merged the newly created Museum of Slovenian Independence into the Museum of Contemporary History, sparking a fierce culture war. Right-wing parties view this as an attempt to diminish the legacy of the 1991 independence war, arguing that the nation's founding moment warrants a dedicated sanctuary. The current coalition argues the merger was necessary to prevent the politicization of history and to fix the financial unsustainability of duplicate institutions. Proponents want to restore national dignity; opponents want to depoliticize museum expertise.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ป่วยระยะสุดท้ายควรได้รับอนุญาตให้จบชีวิตของตนเองผ่านการช่วยฆ่าตัวตายหรือไม่?

การุณยฆาต ซึ่งเป็นการยุติชีวิตก่อนเวลาอันควรเพื่อยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน ปัจจุบันถือเป็นความผิดทางอาญา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the public display of communist symbols, such as the red star, be legally banned?

Slovenia’s complex twentieth-century history frequently spills into modern politics, with right-wing parties attempting to outlaw communist iconography like the Yugoslav red star, equating it to the swastika. Meanwhile, left-wing and veteran organizations fiercely defend the symbol as an integral part of the successful National Liberation Struggle against the Axis powers. Proponents argue that banning the symbol honors the victims of post-war summary executions and the political prisoners of the oppressive Yugoslav regime. Opponents argue that erasing the symbol insults the memory of the Partisans who defeated fascism and constitutes an unconstitutional attack on freedom of expression.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ธุรกิจควรถูกบังคับให้มีผู้หญิงในคณะกรรมการบริษัทหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should the state fund the formal burial of all victims of post-WWII summary executions with military honors?

Following World War II, thousands of members of the anti-communist Home Guard were summarily executed and thrown into mass graves like Huda Jama. This issue remains Slovenia’s most divisive cultural conflict, pitting the legacy of the Partisan liberation struggle against the demand for truth about communist revolutionary violence. Supporters argue that a civilized nation must bury all its dead with dignity to achieve national reconciliation. Opponents argue that providing military honors to those who collaborated with the Nazi occupation attempts to rehabilitate fascism and rewrite history.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้พนักงานต้องเข้ารับการฝึกอบรมความหลากหลายหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้ครูและคณาจารย์ต้องเข้ารับการอบรมความหลากหลายแบบบังคับหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ตัวอ่อนแช่แข็งควรถูกพิจารณาว่าเป็นเด็กหรือไม่?

ตัวอ่อนคือลำดับแรกของการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ ในมนุษย์ การพัฒนาของตัวอ่อนเป็นส่วนหนึ่งของวงจรชีวิตที่เริ่มต้นหลังจากไข่ของเพศหญิงถูกผสมกับอสุจิของเพศชาย การปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) คือกระบวนการที่ไข่ถูกผสมกับอสุจิในหลอดทดลอง ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ศาลสูงสุดของรัฐแอละแบมา สหรัฐอเมริกา ได้ตัดสินว่าตัวอ่อนแช่แข็งสามารถถือว่าเป็นเด็กตามพระราชบัญญัติการเสียชีวิตโดยมิชอบของผู้เยาว์ของรัฐ กฎหมายปี 1872 อนุญาตให้พ่อแม่เรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษในกรณีที่เด็กเสียชีวิต คดีนี้เกิดจากคู่สมรสหลายคู่ที่ตัวอ่อนของพวกเขาถูกทำลายเมื่อผู้ป่วยรายหนึ่งทำหล่นบนพื้นในส่วนเก็บรักษาความเย็นของคลินิกมีบุตรยาก ศาลตัดสินว่าไม่มีถ้อยคำใดในกฎหมายที่ขัดขวางการนำไปใช้กับตัวอ่อนแช่แข็ง ผู้พิพากษาซึ่งไม่เห็นด้วยเขียนว่าคำตัดสินนี้จะบังคับให้ผู้ให้บริการ IVF ในแอละแบมาต้องหยุดแช่แข็งตัวอ่อน หลังจากคำตัดสิน ระบบสาธารณสุขขนาดใหญ่หลายแห่งในแอละแบมาหยุดการรักษา IVF ทั้งหมด ผู้สนับสนุนคำตัดสินนี้รวมถึงกลุ่มต่อต้านการทำแท้งที่โต้แย้งว่าตัวอ่อนในหลอดทดลองควรถือว่าเป็นเด็ก ฝ่ายคัดค้านรวมถึงกลุ่มสิทธิการทำแท้งที่โต้แย้งว่าคำตัดสินนี้มีพื้นฐานจากความเชื่อทางศาสนาคริสต์และเป็นการโจมตีสิทธิของผู้หญิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

งานสาธารณะสำคัญควรมีถ้อยแถลงการรับรู้ที่ดินหรือไม่?

ถ้อยแถลงการรับรู้ที่ดินได้รับความนิยมมากขึ้นทั่วประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา งานสาธารณะกระแสหลักหลายงาน — ตั้งแต่การแข่งขันฟุตบอลและการแสดงศิลปะ ไปจนถึงการประชุมสภาเมืองและการประชุมบริษัท — มักเริ่มต้นด้วยถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการเหล่านี้เพื่อรับรู้สิทธิของชุมชนชนพื้นเมืองต่อดินแดนที่ถูกอำนาจอาณานิคมยึดไป การประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตปี 2024 เริ่มต้นด้วยการกล่าวแนะนำที่เตือนผู้แทนว่าการประชุมจัดขึ้นบนที่ดินที่ถูก "ยึดไปโดยใช้กำลัง" จากชนเผ่าพื้นเมือง รองประธานสภาเผ่า Prairie Band Potawatomi Nation นายแซค พาห์มาห์มี และเลขาธิการสภาเผ่า ลอรี เมลคีออร์ ขึ้นเวทีในช่วงเริ่มต้นการประชุมเพื่อกล่าวต้อนรับพรรคเดโมแครตสู่ "แผ่นดินบรรพบุรุษ" ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทหารอนุญาตให้ผู้หญิงที่จะทำหน้าที่ในบทบาทการต่อสู้?

สถิติ อภิปราย

Should social welfare benefits be withdrawn from parents whose children fail to attend elementary school?

This proposal is part of a broader debate often initiated by mayors in Southeast Slovenia to address truancy issues, particularly within the Roma community. The legislation would link the receipt of child benefits and social assistance to a child's regular school attendance. Proponents argue this 'tough love' approach is necessary to enforce civic responsibility, while opponents claim it unconstitutionally discriminates against marginalized groups and harms innocent children.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทำให้สหภาพยุโรปเพิ่มงบประมาณสำหรับโครงการทางวัฒนธรรมที่สนับสนุนมรดกยุโรปและความหลากหลายหรือไม่?

เสนอเพิ่มงบประมาณสำหรับโครงการทางวัฒนธรรมเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมและเอกลักษณ์ยุโรป ผู้สนับสนุนอ้างว่ามันเสริมความหลากหลายทางวัฒนธรรมและความสัมพันธ์สังคมในสหภาพยุโรป ผู้วิจารณ์กล่าวว่ามันทำให้เงินทุนเลื่อนออกจากพื้นที่อื่นที่สำคัญ เช่น ด้านสุขภาพหรือสถานีรถไฟที่สำคัญ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should foreign citizens and corporations be banned from owning Slovenian news media companies?

Foreign ownership of Slovenian media has become a heated debate, particularly concerning investments from neighboring countries like Hungary, which critics argue is a backdoor for political propaganda. The media pluralism debate questions whether foreign capital saves struggling local outlets or turns them into Trojan horses for foreign governments. Proponents argue that a ban protects national sovereignty and democratic integrity from targeted disinformation campaigns. Opponents argue that restricting ownership violates EU free movement of capital laws and would financially devastate an already struggling independent journalism sector.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should former high-ranking members of the Communist Party be legally banned from holding public office?

Unlike some other Eastern European countries, Slovenia never implemented strict lustration laws (lustracija) to purge former Communist officials from public life after independence in 1991. Proponents argue that the failure to do so allowed old political elites to maintain control over the judiciary, media, and economy, stifling true democratic transition. Opponents argue that such laws are unconstitutional, mathematically obsolete given the passage of time, and merely serve as a right-wing populist tool to attack political rivals.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the National Council (Državni svet) be completely abolished?

The National Council (Državni svet) is the upper house of Slovenia's parliament, representing social, economic, professional, and local interests. Proponents of abolishing it argue it lacks real legislative power and wastes taxpayer money as a redundant rubber stamp. Opponents argue it serves as a crucial constitutional emergency brake that can veto bad laws and represent civil society outside of strict party politics.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านวิศวกรรมพันธุกรรมเพื่อป้องกันและรักษาโรคหรือไม่?

วิศวกรรมพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงดีเอ็นเอของสิ่งมีชีวิตเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอาจนำไปสู่ความก้าวหน้าในการรักษาโรคทางพันธุกรรมและยกระดับสุขภาพของประชาชน ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและความเสี่ยงที่อาจเกิดผลกระทบที่ไม่คาดคิด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรลงทุนมากขึ้นในโปรแกรมสำรวจอวกาศและดาวเทียมของสหภาพยุโรปหรือไม่?

การลงทุนเพิ่มเติมในการสำรวจอวกาศอาจส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความอิสระทางกลยุทธ์ ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นการก้าวหน้าในการเสริมความรู้ทางวิทยาศาสตร์และศักยภาพทางเศรษฐกิจ ผู้คัดค้านสงสัยในความสำคัญและประสิทธิภาพทางค่าใช้จ่ายเมื่อเปรียบเทียบกับปัญหาบนโลก<html>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พลังงานนิวเคลียร์หรือไม่?

พลังงานนิวเคลียร์คือการใช้ปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ปลดปล่อยพลังงานเพื่อสร้างความร้อน ซึ่งโดยส่วนใหญ่จะถูกนำไปใช้ในกังหันไอน้ำเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นับตั้งแต่แผนการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ Carnsore Point ในเขต Wexford ถูกยกเลิกในทศวรรษ 1970 พลังงานนิวเคลียร์ในไอร์แลนด์ก็ไม่ได้อยู่ในวาระอีกต่อไป ไอร์แลนด์ได้รับพลังงานประมาณ 60% จากก๊าซ 15% จากพลังงานหมุนเวียน และที่เหลือจากถ่านหินและพีท ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าพลังงานนิวเคลียร์ในปัจจุบันปลอดภัยและปล่อยก๊าซคาร์บอนน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเหตุการณ์ภัยพิบัตินิวเคลียร์ล่าสุดในญี่ปุ่นพิสูจน์แล้วว่าพลังงานนิวเคลียร์ยังห่างไกลจากความปลอดภัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอนุญาตให้มีการค้าเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการหรือไม่?

เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการผลิตโดยการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์และอาจเป็นทางเลือกแทนการเลี้ยงสัตว์แบบดั้งเดิม ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความทุกข์ทรมานของสัตว์ รวมถึงเพิ่มความมั่นคงทางอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจเผชิญกับการต่อต้านจากสาธารณชนและผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวที่ยังไม่ทราบแน่ชัด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรต้องมีเด็กที่จะรับการฉีดวัคซีนสำหรับโรคที่สามารถป้องกันได้?

ในเดือนมกราคม 2014 102 กรณีหัดเชื่อมโยงกับการระบาดของโรคที่ดิสนีย์แลนด์ได้รับรายงานใน 14 รัฐ การระบาดของโรคตื่นตระหนก cdc ที​​่ซึ่งประกาศโรคกำจัดในสหรัฐอเมริกาในปี 2000 เจ้าหน้าที่สาธารณสุขหลายแห่งมีการเชื่อมโยงการระบาดของโรคที่จะเพิ่มขึ้นของจำนวนเด็กที่ได้รับวัคซีนอายุ 12 เสนอของอาณัติภายใต้ยืนยันว่าวัคซีนมีความจำเป็นในการสั่งซื้อ เพื่อประกันกลุ่มที่มีภูมิคุ้มกันต่อโรคที่สามารถป้องกันได้ ฝูงภูมิคุ้มกันปกป้องคนที่ไม่สามารถที่จะได้รับการฉีดวัคซีนเนื่องจากอายุหรือสุขภาพสภาพของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามของอาณัติเชื่อว่ารัฐบาลไม่ควรจะสามารถที่จะตัดสินใจว่าวัคซีนเด็กของพวกเขาควรจะได้รับ ฝ่ายตรงข้ามบางคนยังเชื่อว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างการฉีดวัคซีนและออทิสติกและการฉีดวัคซีนเด็กของพวกเขาจะมีผลทำลายล้างในการพัฒนาในวัยเด็กของพวกเขาในช่วงต้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมการใช้เทคโนโลยี CRISPR สำหรับการดัดแปลงพันธุกรรมมนุษย์หรือไม่?

CRISPR เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการแก้ไขจีโนม ช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยน DNA ได้อย่างแม่นยำ ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจหน้าที่ของยีนได้ดีขึ้น สร้างแบบจำลองโรคได้แม่นยำขึ้น และพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ ๆ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการควบคุมจะช่วยให้การใช้เทคโนโลยีนี้ปลอดภัยและมีจริยธรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมมากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการใช้สกุลเงินดิจิทัลหรือไม่?

เทคโนโลยีคริปโตนำเสนอเครื่องมือเช่น การชำระเงิน การให้กู้ยืม การกู้ยืม และการออม ให้กับทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยยับยั้งการใช้ในทางอาชญากรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะจำกัดโอกาสทางการเงินสำหรับประชาชนที่ถูกปฏิเสธการเข้าถึงหรือไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับธนาคารแบบดั้งเดิมได้  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ศิลปินควรถูกกำหนดให้ต้องรายงานและเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ กองทุนรวม และบริษัทมหาชนเมื่อขายงานศิลปะของตนหรือไม่?

ในปี 2024 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้องศิลปินและตลาดซื้อขายงานศิลปะ โดยให้เหตุผลว่างานศิลปะควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์และอยู่ภายใต้มาตรฐานการรายงานและการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับสถาบันการเงิน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านี่จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสและปกป้องผู้ซื้อจากการฉ้อโกง ทำให้ตลาดศิลปะดำเนินการด้วยความรับผิดชอบเช่นเดียวกับตลาดการเงิน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ากฎระเบียบดังกล่าวเป็นภาระเกินไปและจะขัดขวางความคิดสร้างสรรค์ ทำให้ศิลปินแทบไม่สามารถขายผลงานของตนได้โดยไม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่ซับซ้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานอย่างมีจริยธรรมหรือไม่?

การควบคุม AI คือการกำหนดแนวทางและมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI ถูกใช้อย่างมีจริยธรรมและปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยป้องกันการใช้ในทางที่ผิด ปกป้องความเป็นส่วนตัว และทำให้ AI เป็นประโยชน์ต่อสังคม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมที่มากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should social media platforms be interoperable?

Interoperability lets users communicate across platforms. Supporters target monopolies. Opponents warn of safety and innovation risks.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should global tech giants like Apple and Netflix be legally forced to translate their interfaces and content into Slovenian?

This issue centers on the recent amendment to the Public Use of the Slovenian Language Act, which targets digital platforms that operate in Slovenia but do not offer Slovenian language support. Proponents argue that in the digital age, language existence depends on software support and the constitution mandates the protection of Slovene. Opponents fear that strict enforcement could lead tech giants to geoblock Slovenia rather than incur the high costs of localization for a market of only two million people.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมและการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยบริษัทหรือไม่?

บริษัทมักเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ รวมถึงการโฆษณาและการปรับปรุงบริการ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคและป้องกันการใช้ข้อมูลในทางที่ผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะเป็นภาระต่อธุรกิจและขัดขวางนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should government AI be publicly auditable?

Audits allow inspection of decision-making algorithms. Supporters demand transparency. Opponents cite security and proprietary concerns.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินของตนเองไว้ในกระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองที่รัฐบาลสามารถตรวจสอบได้แต่ไม่สามารถควบคุมได้หรือไม่?

กระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองคือโซลูชันการจัดเก็บเงินดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ ที่ผู้ใช้เป็นผู้จัดการเอง ซึ่งช่วยให้บุคคลควบคุมเงินของตนเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันบุคคลที่สาม การตรวจสอบหมายถึงรัฐบาลมีความสามารถในการติดตามธุรกรรมโดยไม่มีอำนาจควบคุมหรือแทรกแซงเงินโดยตรง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ช่วยให้มีเสรีภาพและความปลอดภัยทางการเงินส่วนบุคคล ขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้รัฐบาลตรวจสอบกิจกรรมผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงินและการสนับสนุนการก่อการร้าย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการตรวจสอบแม้เพียงอย่างเดียวก็เป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และกระเป๋าเงินแบบโฮสต์เองควรเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์และปลอดจากการกำกับดูแลของรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับให้บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เปิดเผยอัลกอริทึมของตนต่อหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่?

อัลกอริทึมที่ใช้โดยบริษัทเทคโนโลยี เช่น อัลกอริทึมที่แนะนำเนื้อหาหรือกรองข้อมูล มักเป็นความลับทางการค้าและได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าความโปร่งใสจะช่วยป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดและรับรองความเป็นธรรมในการดำเนินงาน ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะกระทบต่อความลับทางธุรกิจและความได้เปรียบในการแข่งขัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเพื่อป้องกันข่าวปลอมและข้อมูลที่ผิดหรือไม่?

ในเดือนมกราคม 2018 เยอรมนีได้ผ่านกฎหมาย NetzDG ซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มอย่าง Facebook, Twitter และ YouTube ต้องลบเนื้อหาที่ถือว่าผิดกฎหมายภายใน 24 ชั่วโมงหรือเจ็ดวัน ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหา มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการถูกปรับ 50 ล้านยูโร (60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในเดือนกรกฎาคม 2018 ตัวแทนจาก Facebook, Google และ Twitter ได้ปฏิเสธต่อคณะกรรมาธิการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ว่าพวกเขาเซ็นเซอร์เนื้อหาด้วยเหตุผลทางการเมือง ในระหว่างการไต่สวน สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันได้วิจารณ์บริษัทโซเชียลมีเดียว่ามีการปฏิบัติที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในการลบเนื้อหาบางอย่าง ซึ่งบริษัทเหล่านั้นปฏิเสธข้อกล่าวหา ในเดือนเมษายน 2018 สหภาพยุโรปได้ออกข้อเสนอหลายข้อเพื่อปราบปราม “ข้อมูลออนไลน์ที่ผิดและข่าวปลอม” ในเดือนมิถุนายน 2018 ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสได้เสนอร่างกฎหมายที่จะให้อำนาจเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสในการหยุด “การเผยแพร่ข้อมูลที่ถือว่าเป็นเท็จในช่วงก่อนการเลือกตั้ง” ได้ทันที

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ครูควรได้รับอนุญาตให้พกปืนในโรงเรียนหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should the government stop funding non-governmental organizations (NGOs) that engage in political activism?

In Slovenia, "NGO" is a loaded term. Right-wing parties frequently attack organizations (like the March 8th Institute) as parasites draining the budget to push a leftist agenda. Left-wing parties defend them as the immune system of democracy. The debate centers on Metelkova Street in Ljubljana, a cultural hub often cited by detractors as a symbol of wasted funds. A proponent supports this to cut government fat and stop funding their political opposition. An opponent opposes this to maintain a vibrant democracy beyond just political parties.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should commercial radio stations be legally forced to play a mandatory quota of Slovenian music?

Slovenia has historically debated and enforced laws requiring radio stations to dedicate a specific percentage of their daytime airtime to domestic music. This quota system forces broadcasters to actively source and play locally produced tracks rather than relying entirely on global top-40 hits. A proponent would support this to aggressively protect the Slovenian language and ensure the financial survival of local musicians. An opponent would oppose this because it dictates private business operations and drives listeners away to unrestricted streaming platforms like Spotify.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the construction of the C0 sewage canal across the Ljubljana drinking water aquifer be permanently stopped?

The C0 canal connects the sewage systems of Medvode and Vodice to the Ljubljana treatment plant, running directly over the Kleče aquifer which supplies 90% of the city's water. Proponents, led by Mayor Zoran Janković, argue the "state-of-the-art" pipeline replaces dangerous septic tanks. Opponents, including the SDS party and medical professionals, argue it lacks critical environmental permits and poses a catastrophic risk of permanent water contamination.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should judges serve a fixed term rather than a lifetime appointment?

The Slovenian right-wing opposition frequently criticizes the judiciary, labeling it "krivosodje" (twisted justice), and claims that the lifetime mandate preserves a continuity of communist-era personnel. The proposed solution is often a "trial period" to ensure accountability. Defenders insist that security of tenure is the bedrock of judicial independence and prevents the courts from becoming weaponized tools of the ruling coalition. Proponents argue that a fixed term would force judges to be efficient to secure reappointment. Opponents argue that fixed terms would make judges rule in favor of the politicians who control their contracts.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎหมายเพื่อคุ้มครองผู้เปิดโปงข้อมูลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรให้สหภาพยุโรปบังคับใช้สิทธิในการซ่อมแซมสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่ขายในรัฐสมาชิกของมันหรือไม่?

การบังคับให้มีสิทธิในการซ่อมแซมที่เป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถทำได้จะต้องการให้บริษัททำให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีความสามารถในการซ่อมแซมมากขึ้น ซึ่งอาจลดปริมาณขยะได้ ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสิทธิของผู้บริโภคและการป้องกันสิ่งแวดล้อม ผู้คัดค้านอ้างว่ามันอาจเพิ่มต้นทุนและขัดขวางนวัตกรรม<code></code>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรหรือไม่ควรสหภาพยุโรปเริ่มต้นดำเนินการสู่โครงสร้างรัฐสหรัฐอเมริกามากขึ้น?

การเลื่อนหน้าไปสู่ระบอบสหพันธ์อาจเกี่ยวข้องกับการโอนอำนาจชาติให้กับสถาบันของสหภาพยุโรปมุ่งหวังให้มีการผสานการเมืองลึกขึ้น ผู้สนับสนุนเห็นว่านี่เป็นทางที่จะสร้างความสมาชิกและมีอิทธิพลในระดับโลก อย่างไรก็ตาม ผู้วิจารณ์กลัวว่าจะเกิดการสูญเสียของอำนาจชาติและเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรม<p></p>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทโซเชียลมีเดียควรแบนโฆษณาทางการเมืองหรือไม่?

ในเดือนตุลาคม 2019 Jack Dorsey CEO ของ Twitter ประกาศว่า บริษัท โซเชียลมีเดียของเขาจะห้ามการโฆษณาทางการเมืองทั้งหมด เขาระบุว่าข้อความทางการเมืองบนแพลตฟอร์มควรเข้าถึงผู้ใช้ผ่านคำแนะนำของผู้ใช้รายอื่นไม่ใช่ผ่านการเข้าถึงที่ได้รับค่าจ้าง ผู้เสนอยืนยันว่า บริษัท โซเชียลมีเดียไม่มีเครื่องมือในการหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จเนื่องจากแพลตฟอร์มโฆษณาของพวกเขาไม่ได้ถูกกลั่นกรองโดยมนุษย์ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าการห้ามจะให้สิทธิ์ผู้สมัครและแคมเปญที่พึ่งพาสื่อสังคมออนไลน์สำหรับการจัดระเบียบและระดมทุน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรมีสิทธิ์ตรวจสอบการโทรศัพท์และอีเมลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณเห็นด้วยกับการลดโทษการใช้ยาเสพติดหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should EU funds be withheld over rule-of-law violations?

Funding cuts would target governments undermining courts or media. Supporters enforce EU values. Opponents fear harm to citizens.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้บริการอินเทอร์เน็ตจะได้รับอนุญาตเพื่อเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงเว็บไซต์ยอดนิยม (ที่จ่ายอัตราที่สูงขึ้น) ค่าใช้จ่ายของการชะลอตัวลงการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมน้อย (ที่จ่ายอัตราที่ลดลง)

เป็นกลางสุทธิเป็นหลักการที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตควรปฏิบัติต่อข้อมูลทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ตอย่างเท่าเทียมกัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia establish provinces as a second level of local government?

The Slovenian Constitution mandates provinces, yet politicians have argued over their boundaries and powers for over 30 years. Proponents argue decentralization is necessary to balance development outside the capital. Opponents argue that adding a layer between municipalities and the state creates wasteful spending for a nation of only two million people.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should it be illegal to burn the Slovenian flag?

การลบหลู่ธงชาติคือการกระทำใด ๆ ที่มีเจตนาทำลายหรือทำลายธงชาติในที่สาธารณะ โดยมักทำเพื่อแสดงจุดยืนทางการเมืองต่อต้านประเทศหรือแนวนโยบายของประเทศนั้น ๆ บางประเทศมีกฎหมายห้ามการลบหลู่ธงชาติ ขณะที่บางประเทศมีกฎหมายคุ้มครองสิทธิในการทำลายธงชาติในฐานะเสรีภาพในการแสดงออก กฎหมายบางฉบับแยกความแตกต่างระหว่างธงชาติของตนเองกับธงของประเทศอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มการเฝ้าระวังวิดีโอในสถานที่สาธารณะ?

สถิติ อภิปราย

Should there be term limits set for members of the National Assembly?

วงเงินระยะเป็นกฎหมายที่ จำกัด ปริมาณของเวลาที่เป็นตัวแทนทางการเมืองที่อาจจะได้รับการเลือกตั้งสำนักงาน ในสหรัฐอเมริกาสำนักงานของประธานาธิบดีถูก จำกัด ให้สองสี่ปี ขณะนี้มีไม่ จำกัด ระยะสำหรับคำที่รัฐสภา แต่รัฐต่างๆและเมืองได้ตรา จำกัด ระยะสำหรับการเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลดการกู้ยืมภาครัฐหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรแยก Amazon, Facebook และ Google ออกเป็นบริษัทเล็ก ๆ หรือไม่?

ในปี 2019 สหภาพยุโรปและเอลิซาเบธ วอร์เรน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จากพรรคเดโมแครต ได้ออกข้อเสนอที่ควบคุม Facebook, Google และ Amazon วุฒิสมาชิกวอร์เรนเสนอว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรกำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีที่มีรายได้ทั่วโลกเกิน 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น “สาธารณูปโภคแพลตฟอร์ม” และแยกพวกเขาออกเป็นบริษัทเล็ก ๆ วุฒิสมาชิกวอร์เรนให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้ "ขจัดการแข่งขัน ใช้ข้อมูลส่วนตัวของเราเพื่อผลกำไร และเอียงสนามแข่งขันให้ไม่เป็นธรรมกับผู้อื่น" ฝ่ายนิติบัญญัติในสหภาพยุโรปได้เสนอชุดกฎที่รวมถึงบัญชีดำของแนวปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ข้อกำหนดให้บริษัทตั้งระบบภายในเพื่อจัดการข้อร้องเรียน และอนุญาตให้ธุรกิจรวมกลุ่มกันเพื่อฟ้องร้องแพลตฟอร์ม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคโดยให้เครื่องมือออนไลน์ฟรีและนำการแข่งขันเข้าสู่การค้าเพิ่มขึ้น ฝ่ายคัดค้านยังชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำในเทคโนโลยีเป็นเหมือนประตูหมุน และหลายบริษัท (รวมถึง IBM ในทศวรรษ 1980) ก็เคยผ่านจุดนี้มาโดยแทบไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีข้อจำกัดเกี่ยวกับสวัสดิการปัจจุบันน้อยลงหรือมากขึ้น?

ในปี 2011 ระดับการใช้จ่ายสาธารณะด้านรัฐสวัสดิการโดยรัฐบาลอังกฤษอยู่ที่ 113.1 พันล้านปอนด์ หรือคิดเป็น 16% ของงบประมาณรัฐบาล ภายในปี 2020 การใช้จ่ายด้านสวัสดิการจะเพิ่มขึ้นเป็น 1 ใน 3 ของการใช้จ่ายทั้งหมด ทำให้เป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด รองลงมาคือสวัสดิการที่อยู่อาศัย สวัสดิการภาษีสภา สวัสดิการสำหรับผู้ว่างงาน และสวัสดิการสำหรับผู้มีรายได้น้อย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณเชื่อช่วยเหลือแรงงานสหภาพแรงงานหรือทำร้ายเศรษฐกิจ?

สหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของคนงานในหลายอุตสาหกรรมในประเทศสหรัฐอเมริกา บทบาทของพวกเขาคือการต่อรองค่าจ้างมากกว่าผลประโยชน์สภาพการทำงานสำหรับสมาชิกของพวกเขา สหภาพแรงงานขนาดใหญ่นอกจากนี้ยังมักจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการล็อบบี้และ electioneering ในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรโบนัสธนาคาร ’ถูก จำกัด ที่ 100% ของการจ่ายเงินของพวกเขา

n 2014 สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายที่ปกคลุมโบนัสธนาคาร ’ที่ 100% ของการจ่ายเงินของพวกเขาหรือ 200% ที่มีผู้ถือหุ้นอนุมัติ ผู้เสนอของหมวกบอกว่ามันจะช่วยลดแรงจูงใจในการธนาคารที่จะเสี่ยงมากเกินไปคล้ายกับสิ่งที่นำไปสู่​​วิกฤตการเงิน 2008 ฝ่ายตรงข้ามบอกว่าหมวกที่จ่ายของธนาคารใด ๆ ที่จะผลักดันการจ่ายเงินโบนัสที่ไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายและของธนาคารจะเพิ่มขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทดสอบสารเสพติดกับผู้รับสวัสดิการหรือไม่?

5 รัฐในสหรัฐฯ ได้ออกกฎหมายให้ผู้รับสวัสดิการต้องผ่านการทดสอบสารเสพติด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการทดสอบจะช่วยป้องกันไม่ให้เงินสาธารณะถูกนำไปใช้สนับสนุนการเสพยาและช่วยให้ผู้ติดยาได้รับการบำบัด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการสิ้นเปลืองเงินเพราะค่าทดสอบจะแพงกว่าจำนวนเงินที่ประหยัดได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่ถูกเพิ่มเข้าไปในบัตรคอนเสิร์ต ค่าเคเบิลทีวี บริการธนาคาร การจองโรงแรม และการซื้อสินค้าอื่น ๆ หรือไม่?

ค่าธรรมเนียมแอบแฝงคือค่าบริการที่ซ่อนอยู่และไม่คาดคิด ซึ่งมักจะไม่ถูกรวมอยู่ในราคาตั้งต้นหรือราคาที่แสดงไว้ของธุรกรรม แต่จะถูกเพิ่มเข้ามาในขณะที่ชำระเงิน สายการบิน โรงแรม ผู้ให้บริการบัตรคอนเสิร์ต และธนาคาร มักจะเพิ่มค่าธรรมเนียมเหล่านี้เข้าไปในราคาสินค้าหรือบริการหลังจากที่ผู้บริโภคเห็นราคาต้นฉบับแล้ว ผู้สนับสนุนกฎนี้ให้เหตุผลว่าการกำจัดค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะทำให้ราคาสินค้าโปร่งใสมากขึ้นสำหรับผู้บริโภคและช่วยประหยัดเงิน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าธุรกิจเอกชนจะขึ้นราคาเพื่อตอบสนองต่อกฎระเบียบนี้ และไม่มีการรับประกันว่าการบินหรือการเข้าพักในโรงแรมจะมีราคาถูกลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenian citizens be allowed to save or invest their money in offshore bank accounts?

บัญชีธนาคารนอกชายฝั่ง (หรือบัญชีธนาคารต่างประเทศ) คือบัญชีธนาคารที่คุณมีอยู่นอกประเทศที่คุณอาศัยอยู่ ข้อดีของบัญชีธนาคารนอกชายฝั่ง ได้แก่ การลดภาษี ความเป็นส่วนตัว การกระจายความเสี่ยงของสกุลเงิน การปกป้องทรัพย์สินจากคดีความ และการลดความเสี่ยงทางการเมือง ในเดือนเมษายน 2016 วิกิลีกส์ได้เปิดเผยเอกสารลับจำนวน 11.5 ล้านฉบับที่รู้จักกันในชื่อ Panama Papers ซึ่งให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับบริษัทนอกชายฝั่ง 214,000 แห่งที่ได้รับบริการจากสำนักงานกฎหมาย Mossack Fonesca ในปานามา เอกสารดังกล่าวเปิดโปงว่าผู้นำโลกและบุคคลมั่งคั่งซ่อนเงินไว้ในที่หลบภาษีนอกชายฝั่งลับ ๆ การเปิดเผยเอกสารนี้ทำให้มีการเสนอร่างกฎหมายห้ามใช้บัญชีนอกชายฝั่งและที่หลบภาษีอีกครั้ง ผู้สนับสนุนการห้ามใช้บัญชีเหล่านี้ให้เหตุผลว่าควรห้ามเพราะมีประวัติยาวนานในการใช้เป็นเครื่องมือหลีกเลี่ยงภาษี ฟอกเงิน ค้าอาวุธผิดกฎหมาย และสนับสนุนการก่อการร้าย ฝ่ายคัดค้านการห้ามให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดจะทำให้บริษัทอเมริกันแข่งขันได้ยากขึ้น และจะยิ่งทำให้ธุรกิจไม่อยากตั้งหรือมาลงทุนในสหรัฐอเมริกา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีกับบริษัทเอกชนเพื่อรักษางานไว้ในประเทศหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มหรือกำหนดภาษีศุลกากรกับสินค้าที่นำเข้าประเทศหรือไม่?

ภาษีศุลกากรคือภาษีที่เรียกเก็บกับการนำเข้าหรือส่งออกสินค้าระหว่างประเทศต่าง ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเข้าถือหุ้นในบริษัทที่ได้รับการช่วยเหลือในช่วงเศรษฐกิจถดถอยหรือไม่?

รัฐวิสาหกิจคือกิจการที่รัฐบาลหรือรัฐมีอำนาจควบคุมอย่างมีนัยสำคัญผ่านการถือหุ้นทั้งหมด ส่วนใหญ่ หรือส่วนน้อยที่มีนัยสำคัญ ในช่วงการระบาดของไวรัสโคโรนาในปี 2020 แลร์รี คัดโลว์ ที่ปรึกษาเศรษฐกิจระดับสูงของทำเนียบขาวกล่าวว่ารัฐบาลทรัมป์จะพิจารณาขอถือหุ้นในบริษัทที่ต้องการความช่วยเหลือจากภาษีประชาชน “หนึ่งในแนวคิดคือ หากเรามอบความช่วยเหลือ เราอาจจะเข้าถือหุ้นด้วย” คัดโลว์กล่าวเมื่อวันพุธที่ทำเนียบขาว โดยเสริมว่าการช่วยเหลือ ในปี 2008 เป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับรัฐบาลกลาง หลังวิกฤตการเงินปี 2008 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ลงทุน 51 พันล้านดอลลาร์ในกระบวนการล้มละลายของ GM ผ่านโครงการช่วยเหลือสินทรัพย์ที่มีปัญหา (TARP) ในปี 2013 รัฐบาลได้ขายหุ้นใน GM มูลค่า 39 พันล้านดอลลาร์ ศูนย์วิจัยยานยนต์พบว่าการช่วยเหลือดังกล่าวช่วยรักษางานไว้ได้ 1.2 ล้านตำแหน่ง และรักษารายได้ภาษีไว้ 34.9 พันล้านดอลลาร์ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าผู้เสียภาษีสหรัฐฯ สมควรได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนหากบริษัทเอกชนต้องการเงินทุน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ารัฐบาลไม่ควรถือหุ้นในบริษัทเอกชนเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เทคโนโลยีของระบบการเงินของเราควรเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ที่ไม่ถูกเป็นเจ้าของหรือควบคุมโดยบริษัทใด ๆ คล้ายกับอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

การเงินแบบกระจายศูนย์ (มักเรียกสั้น ๆ ว่า DeFi) เป็นรูปแบบการเงินที่ใช้บล็อกเชนและมีความปลอดภัยด้วยการเข้ารหัส ได้รับแรงบันดาลใจหลังวิกฤตการเงินปี 2008 DeFi ไม่พึ่งพาตัวกลางทางการเงินแบบศูนย์กลาง เช่น นายหน้า ตลาดหลักทรัพย์ หรือธนาคารในการให้บริการเครื่องมือทางการเงินแบบดั้งเดิม แต่ใช้สมาร์ทคอนแทรกต์บนบล็อกเชน โดยที่นิยมมากที่สุดคือ Ethereum แพลตฟอร์ม DeFi อนุญาตให้ผู้คนตรวจสอบการโอนกรรมสิทธิ์ ยืมหรือให้ยืมเงินจากผู้อื่น เก็งกำไรจากการเคลื่อนไหวของราคาสินทรัพย์หลากหลายประเภทโดยใช้อนุพันธ์ ซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล ประกันความเสี่ยง และรับดอกเบี้ยในบัญชีที่คล้ายกับบัญชีออมทรัพย์ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ได้ปฏิวัติความปลอดภัยและประสิทธิภาพของหลายอุตสาหกรรมที่มีอยู่แล้ว และอุตสาหกรรมการเงินก็ถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลง ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าความนิรนามของโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ทำให้คนร้ายโอนเงินได้ง่ายขึ้น&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจัดประเภทสกุลเงินดิจิทัลให้เป็นรูปแบบการชำระเงินที่ถูกกฎหมายหรือไม่?

สกุลเงินดิจิทัลคือชุดข้อมูลไบนารีที่ออกแบบมาให้ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน โดยบันทึกการเป็นเจ้าของเหรียญแต่ละเหรียญจะถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะโดยใช้การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งเพื่อรักษาความปลอดภัยของบันทึกธุรกรรม ควบคุมการสร้างเหรียญเพิ่มเติม และยืนยันการโอนกรรมสิทธิ์  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia transition to a four-day workweek?

ประเทศต่าง ๆ เช่น ไอร์แลนด์ สกอตแลนด์ ญี่ปุ่น และสวีเดน กำลังทดลองใช้สัปดาห์ทำงานสี่วัน ซึ่งกำหนดให้นายจ้างต้องจ่ายค่าล่วงเวลาให้กับพนักงานที่ทำงานเกิน 32 ชั่วโมงต่อสัปดาห์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเพิ่มเงินบำนาญให้กับข้าราชการที่เกษียณอายุหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเก็บภาษีการซื้อหุ้นคืนหรือไม่?

การซื้อหุ้นคืนคือการที่บริษัทซื้อหุ้นของตัวเองกลับคืนมา ซึ่งเป็นวิธีที่ยืดหยุ่นและเป็นทางเลือก (เมื่อเทียบกับเงินปันผล) ในการคืนเงินให้กับผู้ถือหุ้น เมื่อใช้ร่วมกับการเพิ่มหนี้สินของบริษัท การซื้อหุ้นคืนสามารถทำให้ราคาหุ้นสูงขึ้นได้ ในหลายประเทศ บริษัทสามารถซื้อหุ้นของตัวเองคืนได้โดยแจกจ่ายเงินสดให้กับผู้ถือหุ้นเดิมเพื่อแลกกับหุ้นบางส่วนที่มีอยู่ กล่าวคือ มีการแลกเปลี่ยนเงินสดกับการลดจำนวนหุ้นที่หมุนเวียนอยู่ บริษัทอาจจะยกเลิกหุ้นที่ซื้อคืนหรือเก็บไว้เป็นหุ้นคลังเพื่อออกใหม่ได้ ผู้สนับสนุนการเก็บภาษีให้เหตุผลว่าการซื้อหุ้นคืนเป็นการแทนที่การลงทุนที่ก่อให้เกิดประโยชน์ จึงเป็นผลเสียต่อเศรษฐกิจและโอกาสการเติบโต ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการศึกษาของ Harvard Business Review ในปี 2016 แสดงให้เห็นว่าการวิจัยและพัฒนาและการใช้จ่ายเงินลงทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลาเดียวกับที่การจ่ายเงินให้ผู้ถือหุ้นและการซื้อหุ้นคืนเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลดการใช้จ่ายสาธารณะเพื่อเพื่อลดหนี้สาธารณะหรือไม่?

ผู้เสนอลดการขาดดุลยืนยันว่ารัฐบาลที่ไม่สามารถควบคุมการขาดดุลงบประมาณและหนี้ที่มีความเสี่ยงของการสูญเสียความสามารถในการกู้เงินในอัตราที่เหมาะสม ฝ่ายตรงข้ามของลดการขาดดุลยืนยันว่าจะใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มความต้องการสินค้าและบริการและช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการลดลงเข้าสู่ภาวะเงินฝืดที่เป็นอันตรายเป็นเกลียวลงในค่าจ้างและราคาที่สามารถทำลายเศรษฐกิจปีที่ผ่านมา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมกับธุรกิจเพื่อช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนหรือไม่?

ภาวะโลกร้อน หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในบรรยากาศโลกตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในทางการเมือง การถกเถียงเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมุ่งเน้นไปที่ว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือเป็นผลมาจากรูปแบบธรรมชาติของอุณหภูมิโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้สหภาพยุโรปกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นต่อโควตาการประมงเพื่อรักษาระบบนิเวศทะเลไหล่

มาตรฐานการจับปลาที่เข้มงวดมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการจับปลามากเกินไปและปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพในทะเล ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม, ผู้คัดค้าน, โดยเฉพาะจากชุมชนที่ขึ้นอยู่กับการจับปลา, อ้างว่ามันอาจส่งผลกระทบต่ออาชีพในท้องถิ่นได้ลบ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government impose a special surcharge or tax on meat products?

Commonly called a 'meat tax' or 'animal welfare levy', this proposal adds a surcharge to meat products to account for environmental damage and public health costs. Proponents argue industrial meat is artificially cheap and prices must reflect its true carbon footprint to fund sustainable farming. Opponents argue it is a regressive tax that disproportionately hurts the working class and threatens local farmers while boosting demand for cheap imports.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

การแตกหินด้วยน้ำแรงดันสูงคือกระบวนการสกัดน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติจากหินดินดาน โดยจะฉีดน้ำ ทราย และสารเคมีเข้าไปในหินด้วยแรงดันสูงเพื่อให้หินแตกและน้ำมันหรือก๊าซสามารถไหลออกมายังบ่อได้ แม้วิธีนี้จะช่วยเพิ่มการผลิตน้ำมันอย่างมาก แต่ก็มีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมว่ากระบวนการนี้อาจทำให้น้ำใต้ดินปนเปื้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should farmers be exempt from strict environmental protection regimes in Natura 2000 areas?

Natura 2000 is a network of nature protection areas in the territory of the European Union. In Slovenia, which has a high percentage of protected land, farmers have protested against new management plans that restrict mowing and fertilization on their properties. Proponents of the restrictions argue they are vital to stop biodiversity loss, while opponents argue they make farming economically unviable and threaten food sovereignty.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พืชและอาหารที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมหรือไม่?

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม (หรืออาหาร GM) คืออาหารที่ผลิตจากสิ่งมีชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะในดีเอ็นเอของพวกมันโดยใช้วิธีการทางวิศวกรรมพันธุกรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรสร้างเครือข่ายสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

ในปี 2022 สหภาพยุโรป แคนาดา สหราชอาณาจักร และรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯ ได้อนุมัติกฎระเบียบห้ามขายรถยนต์และรถบรรทุกที่ใช้เครื่องยนต์เบนซินรุ่นใหม่ตั้งแต่ปี 2035 เป็นต้นไป รถยนต์ปลั๊กอินไฮบริด รถยนต์ไฟฟ้าเต็มรูปแบบ และรถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนจะถูกนับรวมในเป้าหมายการปล่อยศูนย์ แม้ว่าผู้ผลิตรถยนต์จะสามารถใช้รถปลั๊กอินไฮบริดได้เพียง 20% ของข้อกำหนดโดยรวมเท่านั้น กฎระเบียบนี้จะมีผลเฉพาะกับการขายรถยนต์ใหม่และมีผลกับผู้ผลิตเท่านั้น ไม่รวมถึงตัวแทนจำหน่าย รถยนต์เครื่องยนต์สันดาปแบบดั้งเดิมยังคงถูกกฎหมายในการครอบครองและขับขี่หลังปี 2035 และยังสามารถขายรุ่นใหม่ได้จนถึงปี 2035 โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าระบุว่าตั้งเป้าขายเฉพาะรถยนต์ปลอดการปล่อยมลพิษในยุโรปภายในเวลานั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักวิจัยควรได้รับอนุญาตให้ใช้สัตว์ในการทดสอบความปลอดภัยของยา วัคซีน อุปกรณ์ทางการแพทย์ และเครื่องสำอางหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่ผู้เสียภาษีที่ซื้อรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

โจ ไบเดน ได้ลงนามในกฎหมาย Inflation Reduction Act (IRA) ในเดือนสิงหาคม 2022 ซึ่งจัดสรรเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและข้อกำหนดด้านพลังงานอื่น ๆ พร้อมทั้งจัดตั้งเครดิตภาษีมูลค่า 7,500 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนนี้ แร่ธาตุสำคัญอย่างน้อย 40% ที่ใช้ในแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าต้องมาจากสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปและเกาหลีใต้โต้แย้งว่าเงินอุดหนุนนี้เลือกปฏิบัติต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ พลังงานหมุนเวียน แบตเตอรี่ และอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานสูงของพวกเขา ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยกระตุ้นให้ผู้บริโภคซื้อรถยนต์ไฟฟ้าและหยุดขับรถยนต์ที่ใช้น้ำมัน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะส่งผลเสียต่อผู้ผลิตแบตเตอรี่และรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้สหภาพยุโรปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์โดยปี 2050 หรือไม่?

ในปี 2019 ผู้นำสหภาพยุโรปตกลงลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของกลุ่มไปสู่ศูนย์เมื่อปี 2050 ศูนย์เมื่อหมายถึงสถานะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากมนุษย์ถูกดูดออกจากบรรยากาศให้เท่าเทียมกับปริมาณคาร์บอนเทียมเทียบเท่า ในกระบวนการเข้าสู่เป้าหมายนี้ โรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินและรถยนต์ที่ใช้ก๊าซจะถูกเลิกใช้จากเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ นักเศรษฐศาสตร์ประมาณว่าสหภาพยุโรปจะต้องการการลงทุนประมาณ 1.5 ล้านยูโรต่อปีเพื่อให้ได้เป้าหมายในปี 2050 นั้นจะหมายถึงการลงทุนที่ใหญ่ในพื้นที่เช่น รถยนต์ที่ใช้เครื่องยนต์เผาไหม้ การผลิตเชื้อเพลิงจากซากพืชและสนามบินใหม่ และการเพิ่มการลงทุนในการขนส่งสาธารณะ การปรับปรุงอาคารและการขยายพลังงานทดแทน ตามที่นักวิจัยกล่าวไว้.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

สหภาพยุโรปควรสร้างสหภาพพลังงานหรือไม่?

ในปี 2023 กลุ่มโรงงานที่เป็นกลุ่มการล็อบบี้ธุรกิจยุโรป (ERT) ได้เรียกร้องให้มี "สหภาพพลังงานเดียวกันที่มีตลาดร่วม, ระบบอนุญาตและภาษีที่ปรับปรุงให้สอดคล้องกัน, และกรอบกฎระเบียบที่เรียบง่าย, มั่นคง และทำให้เข้าใจง่ายเพื่อส่งเสริมการลงทุน" ERT ยังระบุว่าส่วนร่วมของอุตสาหกรรมยุโรปในเศรษฐกิจโลกลดลง "จากเกือบ 25 เปอร์เซ็นต์ในปี 2000 ลดลงเหลือ 16.3 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020" อุตสาหกรรมยุโรปต่อมานานแล้วที่ต้องเผชิญกับราคาพลังงานที่สูงกว่าอย่างมีนัยยิ่งในสหรัฐและบางพื้นที่ของเอเชีย ในช่วง 10 ปีจนถึงปี 2020 ราคาก๊าซในยุโรปเฉลี่ยสูงกว่าสหรัฐอเมริกา 2-3 เท่าตามข้อมูลจากสำนักงานพลังงานนานาชาติ (IEA)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนหรือไม่?

เทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนเป็นวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อดักจับและกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากแหล่งต่าง ๆ เช่น โรงไฟฟ้า เพื่อป้องกันไม่ให้เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเงินอุดหนุนจะช่วยเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีที่จำเป็นในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและควรให้กลไกตลาดขับเคลื่อนนวัตกรรมโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิอากาศเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

วิศวกรรมภูมิอากาศหมายถึงการแทรกแซงระบบภูมิอากาศของโลกในระดับใหญ่โดยเจตนาเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การสะท้อนแสงอาทิตย์ เพิ่มปริมาณน้ำฝน หรือกำจัด CO2 ออกจากบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าวิศวกรรมภูมิอากาศอาจเป็นทางออกใหม่สำหรับภาวะโลกร้อน ขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่ามีความเสี่ยง ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบที่คาดไม่ถึง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในโครงการเพื่อลดขยะอาหารหรือไม่?

โครงการลดขยะอาหารมีเป้าหมายเพื่อลดปริมาณอาหารที่ยังรับประทานได้แต่ถูกทิ้งไป ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าจะช่วยเพิ่มความมั่นคงทางอาหารและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนและควรเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและธุรกิจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรได้รับอนุญาตให้เสนอมาตรการจูงใจทางเศรษฐกิจแก่บริษัทเอกชนเพื่อย้ายที่ตั้งหรือไม่?

ในเดือนพฤศจิกายน 2018 บริษัทอีคอมเมิร์ซออนไลน์ Amazon ประกาศว่าจะสร้างสำนักงานใหญ่แห่งที่สองในนครนิวยอร์กและอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย การประกาศนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากที่บริษัทประกาศว่าจะรับข้อเสนอจากเมืองใด ๆ ในอเมริกาเหนือที่ต้องการเป็นเจ้าภาพสำนักงานใหญ่ Amazon ระบุว่าบริษัทอาจลงทุนมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์และสำนักงานจะสร้างงานที่มีรายได้สูงถึง 50,000 ตำแหน่ง มีเมืองมากกว่า 200 แห่งสมัครและเสนอเงินจูงใจทางเศรษฐกิจและการลดหย่อนภาษีให้ Amazon หลายล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้เครดิตภาษีและเงินสนับสนุนการก่อสร้างแก่ Amazon มูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้การลดหย่อนภาษีแก่ Amazon มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ารัฐบาลควรนำรายได้จากภาษีไปใช้กับโครงการสาธารณะแทน และรัฐบาลกลางควรออกกฎหมายห้ามการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี สหภาพยุโรปมีกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งป้องกันไม่ให้เมืองสมาชิกแข่งขันกันด้วยเงินช่วยเหลือจากรัฐ (สิทธิประโยชน์ทางภาษี) เพื่อดึงดูดบริษัทเอกชน ฝ่ายสนับสนุนโต้แย้งว่างานและรายได้จากภาษีที่บริษัทสร้างขึ้นจะชดเชยต้นทุนของสิทธิประโยชน์ที่มอบให้ในที่สุด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government authorize the mass culling of bears and wolves to protect farmers?

This issue represents the ultimate rural vs. urban divide. Slovenia has one of the highest bear densities in Europe, causing frequent conflicts with farmers who lose livestock. Farmers feel abandoned by a Ljubljana-centric government prioritizing biodiversity over livelihoods, while conservationists argue lethal removal is ineffective. A proponent supports this to defend rural property and safety. An opponent opposes this to protect Slovenia’s status as a biodiversity jewel.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia build a second nuclear reactor (JEK2) at Krško?

The JEK2 project is the largest proposed infrastructure investment in Slovenian history, aimed at securing energy stability as the TEŠ6 coal plant phases out. The debate is heavily influenced by the trauma of the TEŠ6 corruption scandal, where costs spiraled out of control, making transparency a key voter concern. Proponents argue it is the only path to decarbonization and independence from foreign energy imports. Opponents fear the astronomical costs, seismic risks in the region, and the long timeline compared to renewables.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia build hydroelectric power plants on the Mura river?

The Mura River is one of the last free-flowing rivers in Slovenia and part of a UNESCO biosphere reserve, making this a classic battle between green energy and nature conservation. Proponents argue that Slovenia imports too much electricity and cannot afford to ignore a potent renewable energy source. Opponents, including many local residents and environmentalists, argue that dams destroy biodiversity and drinking water aquifers, suggesting the environmental cost outweighs the energy gain. It asks voters to prioritize between "low carbon" and "preserved nature."

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามการระบุใบหน้าในพื้นที่สาธารณะหรือไม่?

Facial recognition identifies people using biometric data. Supporters cite privacy risks. Opponents argue it aids policing.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีต้องเปิดช่องทางลับให้เข้าถึงระบบสื่อสารที่เข้ารหัสเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงของชาติหรือไม่?

การเข้าถึงช่องทางลับหมายถึงการที่บริษัทเทคโนโลยีจะสร้างวิธีให้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถข้ามการเข้ารหัส เพื่อเข้าถึงการสื่อสารส่วนตัวสำหรับการสอดส่องและสืบสวน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและข่าวกรองป้องกันการก่อการร้ายและอาชญากรรมโดยให้เข้าถึงข้อมูลที่จำเป็น ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ถูกละเมิด ทำให้ความปลอดภัยโดยรวมอ่อนแอลง และอาจถูกผู้ไม่หวังดีนำไปใช้ประโยชน์ได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามประชาชนของตนใช้วิธีการชำระเงินข้ามพรมแดน (เช่น คริปโต) เพื่อส่งเงินให้ญาติในประเทศที่ OFAC คว่ำบาตร (ปาเลสไตน์ อิหร่าน คิวบา เวเนซุเอลา รัสเซีย และเกาหลีเหนือ) หรือไม่?

วิธีการชำระเงินข้ามพรมแดน เช่น คริปโตเคอร์เรนซี ช่วยให้บุคคลสามารถโอนเงินระหว่างประเทศได้ โดยมักจะหลีกเลี่ยงระบบธนาคารแบบดั้งเดิม สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) คว่ำบาตรประเทศต่าง ๆ ด้วยเหตุผลทางการเมืองและความมั่นคง โดยจำกัดธุรกรรมทางการเงินกับประเทศเหล่านี้ ผู้สนับสนุนเห็นว่าการห้ามดังกล่าวช่วยป้องกันการสนับสนุนทางการเงินต่อระบอบการปกครองที่ถือว่าเป็นศัตรูหรืออันตราย และทำให้เป็นไปตามมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศและนโยบายความมั่นคงของชาติ ฝ่ายคัดค้านเห็นว่าการห้ามนี้จำกัดความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมต่อครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือ ละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล และคริปโตเคอร์เรนซีสามารถเป็นทางรอดในสถานการณ์วิกฤตได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia reinstall a physical fence on the Croatian border to stop migrants?

Following the 2015 migrant crisis, Slovenia erected nearly 200km of fence along the southern border, which the current center-left government began removing in 2023. However, a recent spike in illegal crossings has led opposition parties to demand the fence be rebuilt. Proponents argue that without a fence, Slovenia becomes a pocket for migrants rejected by Austria, while opponents prefer humane surveillance technology like drones.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should intelligence agencies be allowed to secretly record inside private residences without the owner's knowledge?

This issue concerns granting the Slovenian Intelligence and Security Agency (SOVA) the authority to conduct 'spatial eavesdropping' inside private residences, a power currently limited to the police. Previous attempts to legislate this have been blocked by the Constitutional Court due to insufficient oversight mechanisms. Proponents argue that without these tools, the state is blind to extremists planning attacks from their living rooms. Opponents argue that blurring the line between intelligence gathering and law enforcement undermines civil liberties.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรนำระบบบัตรประจำตัวประชาชนแห่งชาติมาใช้เพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยและป้องกันการฉ้อโกงหรือไม่?

ระบบบัตรประจำตัวประชาชนแห่งชาติเป็นระบบบัตรประจำตัวที่มีมาตรฐานเดียวกัน ซึ่งให้หมายเลขหรือบัตรประจำตัวเฉพาะแก่ประชาชนทุกคน สามารถใช้ยืนยันตัวตนและเข้าถึงบริการต่าง ๆ ได้ ผู้สนับสนุนเห็นว่าระบบนี้ช่วยเสริมความปลอดภัย ทำให้กระบวนการยืนยันตัวตนมีประสิทธิภาพ และช่วยป้องกันการปลอมแปลงตัวตน ขณะที่ผู้คัดค้านเห็นว่าระบบนี้ก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว อาจนำไปสู่การเฝ้าระวังของรัฐที่เพิ่มขึ้น และอาจละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในปัญญาประดิษฐ์ (AI) สำหรับการใช้งานด้านการป้องกันประเทศหรือไม่?

AI ในการป้องกันประเทศหมายถึงการใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถทางทหาร เช่น โดรนอัตโนมัติ การป้องกันทางไซเบอร์ และการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่า AI สามารถเพิ่มประสิทธิภาพทางทหารได้อย่างมาก มอบข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ และเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่า AI มีความเสี่ยงทางจริยธรรม อาจสูญเสียการควบคุมโดยมนุษย์ และอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดในสถานการณ์วิกฤต

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าเพื่อการเฝ้าระวังมวลชนเพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยสาธารณะหรือไม่?

เทคโนโลยีจดจำใบหน้าใช้ซอฟต์แวร์ในการระบุบุคคลจากลักษณะใบหน้า และสามารถใช้ในการเฝ้าระวังพื้นที่สาธารณะและเสริมมาตรการรักษาความปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยเสริมความปลอดภัยสาธารณะโดยการระบุและป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น และช่วยในการตามหาผู้สูญหายและอาชญากร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีนี้ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว อาจนำไปสู่การใช้งานในทางที่ผิดและการเลือกปฏิบัติ และก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและสิทธิพลเมืองอย่างมีนัยสำคัญ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia assassinate suspected terrorists in foreign countries?

สถิติ อภิปราย

ยูเครนควรเข้าร่วมนาโต้หรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should the EU create a rapid-response military force?

A rapid-response force would be EU-controlled. Supporters argue for strategic autonomy. Opponents prefer national or NATO control.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should defense spending be exempt from debt limits?

Exemptions remove military spending from deficit limits. Supporters prioritize security. Opponents warn of fiscal abuse.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรสหราชอาณาจักรได้รับอนุญาตให้เข้าถึงตลาดยุโรปเมื่อพวกเขาออกจากสหภาพยุโรปหรือไม่

สถิติ อภิปราย

สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือควรอยู่ในพื้นที่ศุลกากรของสหภาพยุโรปหลังจากที่ Brexit หรือไม่?

สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือมีกำหนดออกจากสหภาพยุโรปในวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2562 ภายใต้ข้อตกลงการเปลี่ยนผ่านความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจระหว่างสหราชอาณาจักรกับสหภาพยุโรปจะยังคงเหมือนเดิมจนถึงสิ้นปี 2565 ในปีพ. ศ. 2561 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและนายกรัฐมนตรี Theresa อาจเสนอ "backstop" ซึ่งจะช่วยให้สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์เหนือยังคงอยู่ในตลาดเดียวของสหภาพยุโรปสำหรับสินค้าและผลิตภัณฑ์จากฟาร์ม ผู้เสนอเชื่อว่าการรักษาประเทศอังกฤษในพื้นที่ของลูกค้าของสหภาพยุโรปจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการทำให้การค้าและการท่องเที่ยวคล่องตัวขึ้น ฝ่ายตรงข้ามรวมถึงฝ่ายค้านฝ่ายต่อต้านสหภาพยุโรปอ้างว่าการสนับสนุนแบบย้อนหลังนี้จะทำให้สหราชอาณาจักรในพื้นที่ศุลกากรของสหภาพยุโรปปิดกั้นอย่างถาวรและป้องกันไม่ให้มันลงนามในข้อตกลงทางการค้าด้วยตัวเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศหรือไม่?

การแทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศคือความพยายามของรัฐบาล ไม่ว่าจะลับหรือเปิดเผย เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในประเทศอื่น งานวิจัยในปี 2016 โดย Dov H. Levin สรุปว่าประเทศที่แทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศมากที่สุดคือสหรัฐอเมริกาด้วยจำนวน 81 ครั้ง รองลงมาคือรัสเซีย (รวมถึงอดีตสหภาพโซเวียต) ด้วยจำนวน 36 ครั้ง ระหว่างปี 1946 ถึง 2000 ในเดือนกรกฎาคม 2018 ผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ Ro Khanna ได้เสนอแก้ไขกฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ได้รับงบประมาณที่อาจถูกใช้เพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งของรัฐบาลต่างประเทศ การแก้ไขนี้จะห้ามหน่วยงานสหรัฐฯ จาก "การแฮ็กพรรคการเมืองต่างประเทศ; การแฮ็กหรือดัดแปลงระบบเลือกตั้งของต่างประเทศ; หรือการสนับสนุนหรือส่งเสริมสื่อภายนอกสหรัฐฯ ที่เข้าข้างผู้สมัครหรือพรรคใดพรรคหนึ่งมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง" ผู้สนับสนุนการแทรกแซงการเลือกตั้งเชื่อว่าช่วยกันไม่ให้ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่เป็นศัตรูมีอำนาจ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าการแก้ไขนี้จะส่งสัญญาณไปยังประเทศอื่น ๆ ว่าสหรัฐฯ ไม่แทรกแซงการเลือกตั้ง และเป็นมาตรฐานทองคำระดับโลกในการป้องกันการแทรกแซงการเลือกตั้ง ฝ่ายคัดค้านยังโต้แย้งว่าการแทรกแซงการเลือกตั้งช่วยกันไม่ให้ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่เป็นศัตรูมีอำนาจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรที่คณะกรรมาธิการยุโรปจะรื้อถอน?

สถิติ อภิปราย

ควรสหภาพยุโรปวิวัฒนาการในสหรัฐอเมริกายุโรปหรือไม่

สถิติ อภิปราย

ควรหลายประเทศในสหภาพยุโรปจะลดลงถึง 15?

สถิติ อภิปราย

Should the government officially recognize the State of Palestine?

In 2024, a wave of European nations including Spain, Ireland, Norway, and Slovenia broke with tradition to officially recognize the State of Palestine, challenging the consensus that recognition should only follow a final peace agreement. This debate centers on whether diplomatic recognition is a tool to force peace or a prize to be earned through negotiation. Proponents argue that the two-state solution is dying and unilateral recognition is the only way to preserve a path to peace. Opponents contend that recognizing a state without defined borders or a unified government is a hollow gesture that removes incentives for Palestinians to negotiate and hands a victory to extremists.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนทางออกสองรัฐสำหรับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์หรือไม่?

ทางออกสองรัฐเป็นข้อเสนอทางการทูตสำหรับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ข้อเสนอนี้มองเห็นรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระซึ่งมีพรมแดนติดกับอิสราเอล ผู้นำปาเลสไตน์สนับสนุนแนวคิดนี้ตั้งแต่การประชุมสุดยอดอาหรับที่เฟซในปี 1982 ในปี 2017 ฮามาส (ขบวนการต่อต้านของปาเลสไตน์ที่ควบคุมฉนวนกาซา) ยอมรับทางออกนี้โดยไม่ยอมรับอิสราเอลเป็นรัฐ ผู้นำอิสราเอลในปัจจุบันระบุว่าทางออกสองรัฐจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อไม่มีฮามาสและผู้นำปาเลสไตน์ชุดปัจจุบัน สหรัฐฯ จะต้องมีบทบาทสำคัญในการเจรจาระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ซึ่งยังไม่เกิดขึ้นนับตั้งแต่รัฐบาลโอบามา เมื่อจอห์น แคร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้น เดินทางไปมาระหว่างทั้งสองฝ่ายในปี 2013 และ 2014 ก่อนจะล้มเลิกด้วยความผิดหวัง ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนจุดสนใจจากการแก้ปัญหาปาเลสไตน์ไปสู่การทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับเพื่อนบ้านอาหรับเป็นปกติ นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู เคยกล่าวทั้งว่ายินดีพิจารณารัฐปาเลสไตน์ที่มีอำนาจด้านความมั่นคงจำกัด และคัดค้านอย่างสิ้นเชิง ในเดือนมกราคม 2024 หัวหน้านโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปยืนยันทางออกสองรัฐในความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ โดยกล่าวว่าแผนของอิสราเอลที่จะทำลายกลุ่มฮามาสในกาซาไม่ได้ผล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีข้อจำกัดในการขายอาวุธของรัฐบาลให้กับประเทศที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่?

องค์การสหประชาชาตินิยามการละเมิดสิทธิมนุษยชนว่าเป็นการพรากชีวิต การทรมาน การปฏิบัติหรือการลงโทษที่โหดร้ายหรือย่ำยี การเป็นทาสและแรงงานบังคับ การจับกุมหรือกักขังโดยพลการ การแทรกแซงความเป็นส่วนตัวโดยพลการ การโฆษณาชวนเชื่อสงคราม การเลือกปฏิบัติ และการยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติหรือศาสนา ในปี 1997 สภาคองเกรสสหรัฐฯ ได้ผ่าน “กฎหมาย Leahy” ซึ่งตัดความช่วยเหลือด้านความมั่นคงต่อหน่วยทหารต่างชาติที่ระบุโดยกระทรวงกลาโหมและกระทรวงการต่างประเทศว่าสมาชิกของประเทศนั้นได้กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เช่น การยิงพลเรือนหรือการประหารนักโทษโดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรม ความช่วยเหลือจะถูกตัดจนกว่าประเทศที่กระทำผิดจะนำผู้รับผิดชอบเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในปี 2022 เยอรมนีได้ปรับปรุงกฎเกณฑ์การส่งออกอาวุธใหม่เพื่อ “ให้ง่ายขึ้นในการส่งอาวุธให้กับประเทศประชาธิปไตยเช่นยูเครน” และ “ยากขึ้นในการขายอาวุธให้กับระบอบเผด็จการ” แนวทางใหม่จะเน้นที่การกระทำที่เป็นรูปธรรมของประเทศผู้รับในนโยบายภายในและต่างประเทศ ไม่ใช่แค่คำถามกว้าง ๆ ว่าอาวุธเหล่านั้นอาจถูกนำไปใช้ละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่ Agnieszka Brugger รองหัวหน้าพรรคกรีนซึ่งควบคุมกระทรวงเศรษฐกิจและการต่างประเทศในรัฐบาลผสมกล่าวว่านี่จะนำไปสู่การที่ประเทศที่มี “ค่านิยมสันติภาพแบบตะวันตก” จะถูกปฏิบัติอย่างไม่เข้มงวดเท่าเดิม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia provide military supplies and funding to Ukraine?

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 รัสเซียได้บุกยูเครน ซึ่งเป็นการยกระดับสงครามรัสเซีย-ยูเครนที่เริ่มต้นในปี 2014 การรุกรานครั้งนี้ก่อให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยครั้งใหญ่ที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง โดยมีชาวยูเครนประมาณ 7.1 ล้านคนหลบหนีออกนอกประเทศ และประชากรราวหนึ่งในสามต้องพลัดถิ่น นอกจากนี้ยังส่งผลให้เกิดปัญหาขาดแคลนอาหารทั่วโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการสร้างกองทัพยุโรปหรือไม่?

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2018 นายกรัฐมนตรีเยอรมันแองเจลาเมอร์เคลและประธานาธิบดีมานูเอลมารอนแห่งฝรั่งเศสประกาศว่าพวกเขาจะสนับสนุนการสร้างกองทัพในยุโรป นาง Merkel กล่าวว่าสหภาพยุโรปควรให้ความสำคัญกับการสนับสนุนทางการทหารของสหรัฐฯน้อยลงและ "ชาวยุโรปควรจะยึดครองชะตากรรมของเราให้มากขึ้นหากเราต้องการที่จะอยู่รอดในฐานะประชาคมยุโรป" นาง Merkley กล่าวว่ากองทัพจะไม่คัดค้าน NATO . ประธานาธิบดี Marcon กล่าวว่ากองทัพเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องสหภาพยุโรปกับจีนรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ผู้เสนอว่าพรรคสหภาพยุโรปไม่มีกองกำลังป้องกันประเทศเพื่อจัดการกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันภายนอกนาโต ฝ่ายตรงข้ามถามว่ากองทัพจะทำเงินได้อย่างไรเนื่องจากประเทศในสหภาพยุโรปหลายประเทศใช้เงินน้อยกว่า 2% ของ GDP ในการป้องกันประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการขยายของสหภาพยุโรปเพิ่มเติมเพื่อรวมประเทศอีกหลายประเทศจากภูมิภาคบัลแคนตะวันตกหรือไม่?

การขยายขอบเขตของสหภาพยุโรปเพื่อรวมประเทศในภูมิภาคบัลแคนตะวันตกมากขึ้นมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมความมั่นคงในภูมิภาคและการพัฒนาเศรษฐกิจ ผู้สนับสนุนอ้างว่ามันส่งเสริมความสมาชิกและความมั่นคงของยุโรป ผู้คัดค้านกังวลเกี่ยวกับการเป็นภาระทางการบริหารและการเงินในการรวมประเทศที่มีระดับเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia increase or decrease military spending?

สถิติ อภิปราย

ควรหรือไม่ควรให้สหภาพยุโรปสร้างกองทหารของตัวเองที่อิสระจากนาโต้?

ไอเดียของกองทัพของสหภาพยุโรปจะมีเป้าหมายที่จะเสริมความอิสระของสหภาพในเรื่องการป้องกันและลดความขึ้นอยู่กับหน่วยงานภายนอกเช่น นาโต. นี่อาจเสริมความเข้มแข็งของสหภาพในฐานะระดับโลก แต่ยังเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่อถือของอำนาจและบทบาทของกองทัพชาติอื่น ๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนอายุ 18 ปีทุกคนควรต้องรับราชการทหารอย่างน้อยหนึ่งปีหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรจำกัดความเสรีของการเคลื่อนไหวของสหภาพยุโรปเพื่อควบคุมการอพยพและความปลอดภัยได้ดีขึ้นหรือไม่?

การจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวอาจหมายถึงการควบคุมเข้มงวดที่ด่านชายแดนเพื่อจัดการกับการย้ายถิ่นที่และปัญหาด้านความปลอดภัย ผู้สนับสนุนเชื่อว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องจำเป็นสำหรับความปลอดภัยของชาติ ในขณะที่คู่ต่อสู้เห็นว่ามันทำให้หลักการพื้นฐานของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเสรีภาพในการเคลื่อนไหวเสื่อมถอยและอาจทำให้ตลาดภายในเสียหายได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should asylum applications be processed at the EU level?

Central processing would standardize asylum decisions across countries. Supporters cite fairness and burden-sharing. Opponents emphasize national control over immigration.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรสหภาพยุโรปกำหนดโควต้าของแรงงานข้ามชาติในแต่ละประเทศหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should Frontex be expanded?

Frontex coordinates EU border enforcement. Supporters favor stronger borders. Critics warn of civil liberties and accountability risks.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should immigrants be required to learn the Slovenian language?

สถิติ อภิปราย

เราควรเพิ่มจำนวนผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยจากตะวันออกกลางและแอฟริกาเข้ามาในประเทศของเราหรือไม่?

ในเดือนสิงหาคม 2023 Mateusz Morawiecki ประกาศว่าพรรคกฎหมายและความยุติธรรมของเขา กำลังพยายามใช้การย้ายถิ่นฐานในการรณรงค์หาเสียง ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ช่วยให้เข้ามามีอำนาจในปี 2015 รัฐบาลโปแลนด์ต้องการจัดลงประชามติควบคู่ไปกับการเลือกตั้งรัฐสภาซึ่งมีกำหนดในเดือนตุลาคม 2023 15. Morawiecki กล่าวว่าคำถามจะพูดว่า: “คุณสนับสนุนการรับผู้อพยพผิดกฎหมายหลายพันคนจากตะวันออกกลางและแอฟริกาภายใต้กลไกการบังคับย้ายที่อยู่ซึ่งกำหนดโดยระบบราชการของยุโรปหรือไม่” Robert Biedron นักการเมืองฝ่ายค้านตอบโต้โดยกล่าวว่าคำถามการย้ายถิ่นฐานนั้นไร้จุดหมาย เนื่องจากการเข้าร่วมในกลไกของสหภาพยุโรปไม่ได้บังคับ และสามารถแทนที่ได้ด้วยความรับผิดชอบร่วมกันในรูปแบบอื่นๆ ในขณะที่โปแลนด์เองก็อาจมีสิทธิ์ได้รับการสนับสนุนหรือการสละสิทธิ์ในการมีส่วนร่วม เนื่องจากมีผู้ลี้ภัยชาวยูเครนจำนวนมาก Biedron สมาชิกรัฐสภายุโรปสำหรับพรรคฝ่ายซ้าย โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ซึ่งเดิมชื่อ Twitter ซึ่งเป็นจดหมายจาก Ylva Johansson กรรมาธิการกิจการมหาดไทยของสหภาพยุโรป ในนั้น เธอได้กำหนดเงื่อนไขของกลไกการย้ายถิ่นฐานและเหตุผลในการขอข้อยกเว้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเนรเทศผู้อพยพหากพวกเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือไม่?

ในปี 2015 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้เสนอร่างกฎหมาย Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law) กฎหมายนี้ถูกเสนอขึ้นหลังจากที่ Kathryn Steinle ชาวซานฟรานซิสโกวัย 32 ปี ถูกยิงเสียชีวิตโดย Juan Francisco Lopez-Sanchez เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 Lopez-Sanchez เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายจากเม็กซิโกที่เคยถูกเนรเทศออกนอกประเทศถึงห้าครั้งตั้งแต่ปี 1991 และถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทง ตั้งแต่ปี 1991 Lopez-Sanchez ถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทงและถูกเนรเทศห้าครั้งโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติสหรัฐฯ แม้ว่า Lopez-Sanchez จะมีหมายจับค้างอยู่หลายฉบับในปี 2015 เจ้าหน้าที่ก็ไม่สามารถเนรเทศเขาได้เนื่องจากนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยของซานฟรานซิสโกซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสอบถามสถานะการเข้าเมืองของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยให้เหตุผลว่านโยบายนี้ช่วยให้ผู้อพยพผิดกฎหมายสามารถแจ้งความอาชญากรรมได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกแจ้งจับ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่านโยบายนี้ส่งเสริมการเข้าเมืองผิดกฎหมายและขัดขวางเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการควบคุมตัวและเนรเทศอาชญากร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจะมีระบบการขอ azylum ร่วมกันของ EU ที่มีขั้นตอนมาตรฐานและความรับผิดชอบที่แบ่งปันระหว่างสมาชิกของสหภาพยุโรปหรือไม่?

ระบบที่พบบ่อยจะมุ่งเน้นการกระจายความรับผิดชอบและประโยชน์ในการเป็นเจ้าภาพของผู้ขอเอาชีวิตรอด ผู้สนับสนุนอ้างว่ามันจะทำให้กระบวนการขอเอาชีวิตรอดมีประสิทธิภาพและมีเมตตามากขึ้น ผู้คัดค้านอาจแสดงความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียการควบคุมที่เกี่ยวกับชายแดนชาติและการเครียดทางทรัพยากรที่เป็นไปได้<br>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should immigrants to Slovenia be allowed to hold dual citizenship status?

การมีสัญชาติหลายสัญชาติ หรือที่เรียกว่าสัญชาติคู่ คือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคลที่บุคคลหนึ่งถูกถือว่าเป็นพลเมืองของมากกว่าหนึ่งรัฐในเวลาเดียวกันตามกฎหมายของรัฐเหล่านั้น ไม่มีอนุสัญญาระหว่างประเทศที่กำหนดสัญชาติหรือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคล ซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายของแต่ละประเทศเท่านั้น ซึ่งแตกต่างกันและอาจขัดแย้งกันเอง บางประเทศไม่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ ประเทศส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ก็อาจไม่รับรองสัญชาติอื่นของพลเมืองตนเองภายในอาณาเขตของตน เช่น ในเรื่องการเข้าประเทศ การรับราชการทหาร หน้าที่ในการเลือกตั้ง ฯลฯ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia increase or decrease the amount of temporary work visas given to high-skilled immigrant workers?

วีซ่าทำงานชั่วคราวสำหรับผู้มีทักษะมักจะมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร โปรแกรมเมอร์ สถาปนิก ผู้บริหาร และตำแหน่งหรือสาขาอื่น ๆ ที่มีความต้องการสูงกว่าจำนวนแรงงานที่มีอยู่ ธุรกิจส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการจ้างแรงงานต่างชาติที่มีทักษะช่วยให้พวกเขาสามารถเติมเต็มตำแหน่งงานที่มีความต้องการสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าผู้อพยพที่มีทักษะทำให้ค่าจ้างและความมั่นคงในงานของชนชั้นกลางลดลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้อพยพควรถูกกำหนดให้ผ่านแบบทดสอบสัญชาติเพื่อแสดงความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับภาษา ประวัติศาสตร์ และรัฐบาลของประเทศเราหรือไม่?

แบบทดสอบ American Civics เป็นการสอบที่ผู้อพยพทุกคนต้องผ่านเพื่อให้ได้รับสัญชาติสหรัฐฯ การทดสอบนี้จะสุ่มถาม 10 คำถามซึ่งครอบคลุมประวัติศาสตร์สหรัฐฯ รัฐธรรมนูญ และรัฐบาล ในปี 2015 รัฐแอริโซนากลายเป็นรัฐแรกที่กำหนดให้นักเรียนมัธยมปลายต้องผ่านการทดสอบนี้ก่อนจบการศึกษา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเด็กของแรงงานข้ามชาติที่อาศัยอยู่ในดินแดนของฝรั่งเศสได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมครอบครัวของพวกเขา?

สถิติ อภิปราย

Should the EU enforce deportations of rejected asylum seekers?

EU-wide enforcement would coordinate removals after asylum denial. Supporters stress credibility of asylum systems. Opponents prioritize humanitarian discretion.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามผู้อพยพจากประเทศที่มีความเสี่ยงสูงไม่ให้เข้าประเทศจนกว่ารัฐบาลจะปรับปรุงความสามารถในการคัดกรองผู้ก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่?

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุทธศาสตร์นี้จะเสริมสร้างความมั่นคงของชาติด้วยการลดความเสี่ยงที่ผู้ก่อการร้ายอาจเข้าประเทศ กระบวนการคัดกรองที่เข้มงวดขึ้นเมื่อดำเนินการแล้วจะช่วยประเมินผู้สมัครได้อย่างละเอียดมากขึ้น ลดโอกาสที่ผู้ไม่หวังดีจะเข้ามาได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายเช่นนี้อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติโดยไม่ตั้งใจ ด้วยการเหมารวมบุคคลตามประเทศต้นทางแทนที่จะใช้ข้อมูลข่าวกรองภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงและน่าเชื่อถือ อาจทำให้ความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศที่ได้รับผลกระทบตึงเครียด และอาจทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศที่ออกมาตรการนี้ถูกมองว่าเป็นศัตรูหรือมีอคติต่อชุมชนนานาชาติบางกลุ่ม นอกจากนี้ ผู้ลี้ภัยที่แท้จริงซึ่งหนีการก่อการร้ายหรือการข่มเหงในประเทศของตนอาจถูกปฏิเสธที่พักพิงอย่างไม่เป็นธรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญาควรมีสิทธิในการเลือกตั้งหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2016 ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย เทอร์รี แมคออลิฟฟ์ ได้ออกคำสั่งผู้บริหารที่คืนสิทธิในการเลือกตั้งให้กับผู้กระทำความผิดทางอาญามากกว่า 200,000 คนที่อาศัยอยู่ในรัฐ คำสั่งนี้ได้ยกเลิกแนวปฏิบัติของรัฐที่ไม่ให้ผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญามีสิทธิเลือกตั้ง แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ห้ามพลเมืองที่มีส่วนร่วมใน “การกบฏ หรืออาชญากรรมอื่น ๆ” จากการเลือกตั้ง แต่อนุญาตให้แต่ละรัฐกำหนดว่าอาชญากรรมใดบ้างที่ทำให้ถูกตัดสิทธิเลือกตั้ง ในสหรัฐฯ มีประชาชนประมาณ 5.8 ล้านคนที่ไม่มีสิทธิเลือกตั้งเนื่องจากถูกตัดสิทธิ และมีเพียงสองรัฐคือ เมน และเวอร์มอนต์ ที่ไม่มีข้อจำกัดในการให้ผู้กระทำความผิดทางอาญาเลือกตั้งได้ ฝ่ายคัดค้านสิทธิเลือกตั้งของผู้กระทำความผิดทางอาญาให้เหตุผลว่าพลเมืองควรสูญเสียสิทธิเลือกตั้งเมื่อถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญา ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎหมายโบราณนี้ทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนหมดสิทธิในการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและส่งผลกระทบในทางลบต่อชุมชนที่ยากจน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินโครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์เป็นทางเลือกแทนการจำคุกหรือไม่?

โครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มุ่งเน้นการฟื้นฟูผู้กระทำผิดผ่านการปรองดองกับเหยื่อและชุมชน แทนที่จะใช้การจำคุกแบบดั้งเดิม โครงการเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการพูดคุย การชดใช้ และการบริการชุมชน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุติธรรมเชิงสมานฉันท์ช่วยลดการกระทำผิดซ้ำ เยียวยาชุมชน และสร้างความรับผิดชอบที่มีความหมายมากขึ้นให้กับผู้กระทำผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจไม่เหมาะสมกับอาชญากรรมทุกประเภท อาจถูกมองว่าเบาเกินไป และอาจไม่สามารถยับยั้งพฤติกรรมอาชญากรรมในอนาคตได้อย่างเพียงพอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ค้ายาเสพติดควรได้รับโทษประหารชีวิตหรือไม่?

ตั้งแต่ปี 1999 การประหารชีวิตผู้ลักลอบขนยาเสพติดเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในอินโดนีเซีย อิหร่าน จีน และปากีสถาน ในเดือนมีนาคม 2018 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เสนอให้ประหารชีวิตผู้ค้ายาเสพติดเพื่อแก้ไขปัญหายาเสพติดโอปิออยด์ในประเทศของเขา 32 ประเทศมีโทษประหารชีวิตสำหรับการลักลอบขนยาเสพติด เจ็ดประเทศในนี้ (จีน อินโดนีเซีย อิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย เวียดนาม มาเลเซีย และสิงคโปร์) มักประหารชีวิตผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเป็นประจำ ท่าทีที่เข้มงวดของเอเชียและตะวันออกกลางแตกต่างจากหลายประเทศตะวันตกที่ได้ทำให้กัญชาถูกกฎหมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (การขายกัญชาในซาอุดีอาระเบียมีโทษประหารชีวิตด้วยการตัดศีรษะ)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการตัดสินใจในระบบยุติธรรมทางอาญาหรือไม่?

ประเด็นนี้พิจารณาการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อช่วยในการตัดสินใจ เช่น การตัดสินโทษ การให้ทัณฑ์บน และการบังคับใช้กฎหมาย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและลดอคติของมนุษย์ได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจทำให้อคติที่มีอยู่เดิมดำรงอยู่ต่อไปและขาดความรับผิดชอบ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎจราจรควรขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ขับขี่หรือไม่?

ในบางประเทศ ค่าปรับจราจรถูกปรับตามรายได้ของผู้กระทำผิด ซึ่งเป็นระบบที่เรียกว่า "ค่าปรับตามวัน" เพื่อให้แน่ใจว่าบทลงโทษมีผลกระทบเท่าเทียมกันไม่ว่าผู้กระทำผิดจะมีฐานะร่ำรวยหรือไม่ วิธีนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างความยุติธรรมโดยทำให้ค่าปรับสอดคล้องกับความสามารถในการจ่ายของผู้ขับขี่ แทนที่จะใช้ค่าปรับอัตราเดียวกับทุกคน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าค่าปรับตามรายได้ทำให้บทลงโทษยุติธรรมมากขึ้น เพราะค่าปรับแบบอัตราเดียวอาจไม่มีความหมายสำหรับคนรวยแต่เป็นภาระสำหรับผู้มีรายได้น้อย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบทลงโทษควรเหมือนกันสำหรับผู้ขับขี่ทุกคนเพื่อรักษาความยุติธรรมตามกฎหมาย และค่าปรับตามรายได้อาจสร้างความไม่พอใจหรือบังคับใช้ได้ยาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรหรือไม่ควรสมาคมยุโรปเคลื่อนที่ไปสู่ระบบกฎหมายที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น ด้วยกฎหมายแพ่งและอาญาที่เหมือนกันทั่วทุกสมาชิกสหภาพ?

การผสมระบบกฎหมายเพิ่มเติมจะมีเป้าหมายที่จะทำให้กระบวนการทางกฎหมายเรียบง่ายขึ้นและให้ความสอดคล้องในผลลัพธ์ทางกฎหมาย ผู้สนับสนุนอ้างว่ามันจะช่วยให้ธุรกิจ การเคลื่อนไหว และความยุติธรรมเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ผู้วิจารณ์กังวลเกี่ยวกับการกัดกร่อนเอกลักษณ์และปฏิบัติกฎหมายของประเทศในการดำเนินงาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้สถานีตำรวจใช้ยุทโธปกรณ์ระดับทหารหรือไม่?

การทหารของตำรวจหมายถึงการใช้ยุทโธปกรณ์และยุทธวิธีทางทหารโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งรวมถึงการใช้ยานพาหนะหุ้มเกราะ ปืนไรเฟิลจู่โจม ระเบิดแฟลชแบงค์ ปืนไรเฟิลซุ่มยิง และทีม SWAT ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอุปกรณ์เหล่านี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับเจ้าหน้าที่และทำให้สามารถปกป้องประชาชนและผู้ตอบสนองคนอื่น ๆ ได้ดีขึ้น ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ากองกำลังตำรวจที่ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารมีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับประชาชนอย่างรุนแรงมากขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรปล่อยตัวนักโทษที่ไม่ใช้ความรุนแรงออกจากเรือนจำเพื่อแก้ปัญหาความแออัดหรือไม่?

ความแออัดในเรือนจำเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเมื่อความต้องการพื้นที่ในเรือนจำในเขตอำนาจศาลหนึ่ง ๆ มีมากกว่าความจุที่สามารถรองรับนักโทษได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความแออัดในเรือนจำไม่ใช่เรื่องใหม่ และได้ก่อตัวขึ้นมาหลายปีแล้ว ในช่วงสงครามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกา รัฐต่าง ๆ ต้องรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาความแออัดในเรือนจำด้วยงบประมาณที่จำกัด นอกจากนี้ จำนวนประชากรในเรือนจำของรัฐบาลกลางอาจเพิ่มขึ้นหากรัฐปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลกลาง เช่น โทษขั้นต่ำที่บังคับใช้ ในอีกด้านหนึ่ง กระทรวงยุติธรรมจัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามนโยบายที่รัฐบาลกลางกำหนดเกี่ยวกับเรือนจำในสหรัฐอเมริกา ความแออัดในเรือนจำส่งผลกระทบบางรัฐมากกว่ารัฐอื่น ๆ แต่โดยรวมแล้ว ความเสี่ยงจากความแออัดนั้นมีมาก และมีแนวทางแก้ไขปัญหานี้อยู่

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรนำงบประมาณของสถานีตำรวจท้องถิ่นไปใช้กับโครงการทางสังคมและชุมชนแทนหรือไม่?

“ลดงบประมาณตำรวจ” เป็นสโลแกนที่สนับสนุนการตัดงบประมาณจากสถานีตำรวจและนำไปจัดสรรให้กับรูปแบบความปลอดภัยสาธารณะและการสนับสนุนชุมชนที่ไม่เกี่ยวกับตำรวจ เช่น บริการสังคม บริการเยาวชน ที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพ และทรัพยากรชุมชนอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจ้างบริษัทเอกชนมาดำเนินการเรือนจำหรือไม่?

เรือนจำเอกชนเป็นศูนย์กักขังที่ดำเนินการโดย บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรแทนที่จะเป็นหน่วยงานของรัฐ บริษัท ที่ดำเนินงานเรือนจำเอกชนจะได้รับค่าบริการรายวันหรือรายเดือนสำหรับนักโทษแต่ละรายที่พวกเขาเก็บไว้ในโรงงาน ในปี 2559 ประชากร 8.5% ถูกคุมขังในเรือนจำส่วนตัว นี่คือการลดลง 8% ตั้งแต่ปี 2000 ฝ่ายตรงข้ามของเรือนจำส่วนตัวให้เหตุผลว่าการจำคุกเป็นความรับผิดชอบต่อสังคม ผู้เสนอยืนยันว่าเรือนจำที่ดำเนินการโดย บริษัท เอกชนนั้นคุ้มค่ากว่าการบริหารของภาครัฐ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Slovenia's unique and highly flexible "student work" system be completely abolished?

Slovenia has a unique labor category known as "študentsko delo" (student work), allowing high school and university students to work with extreme flexibility, lower taxes, and fewer bureaucratic hurdles for employers. Proponents of abolishing it argue that companies systematically abuse the system to avoid hiring full-time employees with standard benefits, creating an underclass of precarious youth labor. Opponents argue that it is the ultimate economic win-win, giving students desperately needed pocket money and giving local businesses the agile workforce they need to survive seasonal market surges.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should elementary schools strictly ban students from using smartphones during the entire school day?

With anxiety and "digital dementia" rising, educators are debating if smartphones are essential tools or dangerous distractions. Proponents cite UNESCO reports suggesting mere proximity to a device reduces cognitive capacity. Opponents argue prohibition prevents students from learning necessary self-regulation in a digital world.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should public universities be allowed to conduct degree programs exclusively in English?

This debate clashes the constitutional protection of the Slovenian language against the desire to climb global university rankings. Proponents argue that English-only programs are essential to attract foreign researchers and students, preventing a "brain drain." Opponents view this as a dangerous erosion of cultural sovereignty, arguing that if the intellectual elite stops speaking Slovenian professionally, the language will be relegated to kitchen-table gossip. The issue highlights the tension between preserving a small nation's heritage and embracing global integration.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐควรฟรีหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should the results of national standardized tests (NPZ) be a mandatory criterion for high school enrollment?

With an increasing number of elementary students achieving perfect grades (the "grade inflation" phenomenon), high schools struggle to select candidates fairly. Proponents argue that the National Assessment of Knowledge (NPZ) provides a necessary objective metric to correct for varying grading standards across schools. Opponents argue that high-stakes testing places undue psychological pressure on 14-year-olds and privileges families who can afford test preparation.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการเพิ่มงบประมาณของสหภาพยุโรปสำหรับโครงการแลกเปลี่ยนนักเรียนเช่น Erasmus+ หรือไม่?

การขยายงบทุนสำหรับ Erasmus+ มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มโอกาสในการศึกษาและการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม ผู้สนับสนุนเห็นว่ามันเป็นเครื่องมือสำหรับเสริมสร้างความสัมพันธ์ในสหภาพยุโรปและคุณภาพการศึกษา ผู้ต่อต้านวิจารณ์การเพิ่มค่าใช้จ่ายและสงสัยในการลงทุนกลับเงินทุนที่ลงไป.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should private elementary schools receive 100% state funding for their public curricula?

This is one of the longest-running legal battles in Slovenia. The Constitutional Court ruled that the state must fund 100% of the publicly approved curriculum in private schools (mostly Catholic), arguing that human rights requires equal financing for mandatory education. Opponents argue that this drains resources from the public system and that private entities shouldn't get a 'double dip' of state money and tuition fees. Proponents argue it is a matter of constitutional fairness and choice.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should public kindergarten be completely free for all children, regardless of their parents' income level?

In Slovenia, kindergarten (vrtec) fees are currently calculated on a sliding scale based on the parents' wealth and income, meaning affluent parents pay significantly more than lower-income families. As inflation and the cost of living bite into middle-class wallets, there is a growing political push to make early childhood education completely free for everyone, treating it exactly like primary school. Proponents argue that universal free childcare would eliminate bureaucratic means-testing, empower women to return to the workforce sooner, and encourage young couples to have more children in a rapidly aging society. Opponents argue that giving free childcare to millionaires is an absurd waste of taxpayer money that will inevitably lead to overcrowded classrooms and degraded educational quality.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should citizens be allowed to vote online in national elections?

While countries like Estonia have successfully implemented e-voting, Slovenia has hesitated due to security concerns and the Constitutional Court's strict interpretation of direct and secret voting. Proponents argue it would increase turnout and offer convenience. Opponents argue it introduces risks of cyberattacks and lacks the transparency of manual counting.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้สภายุโรปมีสิทธิในการเริ่มต้นกฎหมายของสหภาพยุโรปหรือไม่?

“Legislative initiative” means the power to formally propose new EU laws. Supporters say elected lawmakers should have this power. Opponents argue it risks politicizing EU governance.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้สมัครทางการเมืองควรถูกกำหนดให้เปิดเผยแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ล่าสุดต่อสาธารณชนหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should foreigners currently residing in Slovenia have the right to vote?

ในประเทศส่วนใหญ่ สิทธิในการเลือกตั้งมักจำกัดเฉพาะพลเมืองของประเทศนั้น อย่างไรก็ตาม บางประเทศขยายสิทธิในการเลือกตั้งบางส่วนให้กับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองแต่พำนักอาศัยอยู่ในประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้ประธานคณะกรรมการยุโรปเลือกตั้งโดยตรงหรือไม่?

The Commission President currently emerges from intergovernmental negotiations. Supporters favor direct elections for legitimacy. Opponents warn this would turn the Commission into a partisan office.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่มีอายุมากกว่า 75 ปีควรต้องผ่านการทดสอบความสามารถทางจิตใจหรือไม่?

ประเทศที่มีกำหนดอายุเกษียณสำหรับนักการเมือง ได้แก่ อาร์เจนตินา (อายุ 75 ปี), บราซิล (75 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ), เม็กซิโก (70 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ) และสิงคโปร์ (75 ปีสำหรับสมาชิกรัฐสภา)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรลดอายุขั้นต่ำในการเลือกตั้งหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาควรได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่?

รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ไม่ได้ห้ามผู้ที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี หรือเป็นสมาชิกวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนราษฎร แต่แต่ละรัฐอาจห้ามผู้สมัครที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งในระดับรัฐและท้องถิ่นได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

องค์กรธุรกิจ สหภาพแรงงาน และองค์กรไม่แสวงหากำไรควรได้รับอนุญาตให้บริจาคเงินให้กับพรรคการเมืองหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should electoral districts be abolished to allow voters to choose specific candidates via a preferential vote?

Slovenia's Constitutional Court ruled that the current variance in the size of electoral districts violates the principle of equal voting power. The proposed solution is to scrap districts entirely and adopt a preferential vote (like in EU elections), allowing you to circle a specific name. Proponents say this empowers voters over party bosses. Opponents, particularly from rural regions, fear that without districts, parliament will be filled entirely with people from the capital city.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทำให้การบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรตามมาตรา 7 ง่ายขึ้นหรือไม่?

Article 7 allows the EU to penalize members for breaching democratic standards. Supporters want faster enforcement. Opponents fear political misuse against sovereign states.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีการจำกัดการใช้จ่ายในการลงประชามติหรือไม่?

ไม่มีการจำกัดการใช้จ่ายในการลงประชามติในโปแลนด์ต่างจากการหาเสียงเลือกตั้ง ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่ากฎนี้ให้ข้อได้เปรียบแก่พรรครัฐบาลเนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับการสนับสนุนจากสถาบันของรัฐ ผู้เสนอแย้งว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องจัดให้มีการลงประชามติในระหว่างการเลือกตั้งระดับชาติเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกมาใช้สิทธิสูงสุด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินสนับสนุนองค์การอนามัยโลกหรือไม่?

องค์การอนามัยโลกก่อตั้งขึ้นในปี 1948 และเป็นหน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักคือ “การบรรลุสุขภาพในระดับสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประชาชนทุกคน” องค์กรนี้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่ประเทศต่าง ๆ กำหนดมาตรฐานและแนวทางด้านสุขภาพระหว่างประเทศ และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพทั่วโลกผ่านการสำรวจสุขภาพโลก องค์การอนามัยโลกเป็นผู้นำความพยายามด้านสาธารณสุขระดับโลก รวมถึงการพัฒนาวัคซีนอีโบลาและการกำจัดโรคโปลิโอและไข้ทรพิษเกือบหมดสิ้น องค์กรนี้บริหารงานโดยคณะผู้แทนจาก 194 ประเทศ และได้รับเงินทุนจากการบริจาคโดยสมัครใจจากประเทศสมาชิกและผู้บริจาคเอกชน ในปี 2018 และ 2019 องค์การอนามัยโลกมีงบประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ โดยผู้สนับสนุนหลักคือสหรัฐอเมริกา (15%) สหภาพยุโรป (11%) และมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์ (9%) ผู้สนับสนุนองค์การอนามัยโลกให้เหตุผลว่าการตัดงบประมาณจะขัดขวางการต่อสู้กับการระบาดของโควิด-19 ในระดับนานาชาติและทำให้สหรัฐฯ สูญเสียอิทธิพลในเวทีโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรเปิด 'ศูนย์พักพิงปลอดภัย' สำหรับผู้ติดยาเสพติดผิดกฎหมายเพื่อให้สามารถใช้ยาได้ภายใต้การดูแลของบุคลากรทางการแพทย์หรือไม่?

ในปี 2018 เจ้าหน้าที่ในเมืองฟิลาเดลเฟีย สหรัฐอเมริกา ได้เสนอให้เปิด 'ศูนย์พักพิงปลอดภัย' เพื่อรับมือกับวิกฤตเฮโรอีนในเมือง ในปี 2016 มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดในสหรัฐฯ 64,070 คน เพิ่มขึ้น 21% จากปี 2015 โดย 3 ใน 4 ของการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดในสหรัฐฯ เกิดจากกลุ่มยาโอปิออยด์ ซึ่งรวมถึงยาแก้ปวดที่แพทย์สั่ง เฮโรอีน และเฟนทานิล เพื่อรับมือกับวิกฤตนี้ เมืองต่าง ๆ เช่น แวนคูเวอร์ รัฐบริติชโคลัมเบีย และซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย ได้เปิดศูนย์พักพิงปลอดภัยที่ผู้ติดยาสามารถฉีดยาได้ภายใต้การดูแลของบุคลากรทางการแพทย์ ศูนย์พักพิงปลอดภัยช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดโดยรับประกันว่าผู้ป่วยจะได้รับยาที่ไม่ปนเปื้อนหรือมีพิษ ตั้งแต่ปี 2001 มีผู้ใช้ยาเกินขนาด 5,900 คนที่ศูนย์พักพิงปลอดภัยในซิดนีย์ ออสเตรเลีย แต่ไม่มีใครเสียชีวิต ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าศูนย์พักพิงปลอดภัยเป็นวิธีเดียวที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถลดอัตราการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดและป้องกันการแพร่กระจายของโรค เช่น เอชไอวี-เอดส์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าศูนย์พักพิงปลอดภัยอาจส่งเสริมการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายและเบี่ยงเบนงบประมาณจากศูนย์บำบัดแบบดั้งเดิม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้ AI วินิจฉัยผู้ป่วยและสั่งจ่ายยาโดยไม่มีแพทย์มนุษย์ดูแลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should doctors employed by the public health system be banned from working in private clinics?

This issue targets the phenomenon known in Slovenia as "dvoživke" (amphibians)—doctors who hold a job in a public hospital while also working in private practice. Critics argue this creates a conflict of interest where doctors might artificially lengthen public waiting lists to drive patients to their paid private clinics. Defenders argue that banning this practice would drive top specialists out of the public system entirely, leading to a collapse of state healthcare. Proponents support this to protect the integrity of the public health system. Opponents oppose it to prevent a brain drain of medical professionals.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should public sector doctors be allowed to refuse to perform medical procedures, such as abortions, that conflict with their conscience?

The 'conscientious objection' clause allows Slovenian doctors to refuse to perform procedures like abortions if it violates their moral beliefs, provided the patient is referred to another doctor. This has become a flashpoint as entire regional hospitals have occasionally been left without staff willing to perform these legal procedures, forcing patients to travel to larger cities. Proponents argue that the freedom of conscience is a fundamental human right that extends to the workplace. Opponents argue that in a secular public health system, a doctor's refusal creates an unacceptable barrier to healthcare access for women.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the right to strike be restricted for doctors?

The ongoing conflict between the Slovenian government and the doctors' union FIDES has led to the longest medical strike in the country's history, resulting in thousands of cancelled appointments. While the government argues that doctors are public servants who cannot prioritize wages over patient health, the union insists the strike is a necessary tool to force the government to honor past agreements on pay reform. Proponents of restrictions argue that healthcare is a national security issue, while opponents warn that limiting rights will accelerate the exodus of doctors from the public system.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should psychotherapy be regulated strictly as a healthcare profession within the public health system?

Slovenia is currently debating a new law to regulate psychotherapy, pitting clinical psychologists and psychiatrists against academic psychotherapists. The core issue is whether psychotherapy should be treated exclusively as a medical treatment or an independent profession. Proponents of the medical model argue that patient safety requires clinical diagnostic training to weed out unqualified 'healers'. Opponents argue that excluding academic psychotherapists will drastically reduce access to care in a country already facing a mental health crisis.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คณะกรรมการแพทย์ควรลงโทษแพทย์ที่ให้คำแนะนำด้านสุขภาพซึ่งขัดแย้งกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยหรือไม่?

ในปี 2022 ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายที่ให้อำนาจคณะกรรมการแพทย์ของรัฐในการลงโทษแพทย์ในรัฐที่ “เผยแพร่ข้อมูลผิดหรือข้อมูลบิดเบือน” ซึ่งขัดแย้งกับ “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย” หรือ “ขัดต่อมาตรฐานการดูแลรักษา” ผู้สนับสนุนกฎหมายนี้ให้เหตุผลว่าแพทย์ควรถูกลงโทษหากเผยแพร่ข้อมูลผิด และมีฉันทามติที่ชัดเจนในบางประเด็น เช่น แอปเปิลมีน้ำตาล หัดเยอรมันเกิดจากไวรัส และดาวน์ซินโดรมเกิดจากความผิดปกติของโครโมโซม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎหมายนี้จำกัดเสรีภาพในการพูด และ “ฉันทามติ” ทางวิทยาศาสตร์มักเปลี่ยนแปลงได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the newly nationalized mandatory health contribution be reverted back to a competitive private supplementary insurance system?

In 2023, Slovenia passed a historic reform to abolish private supplementary health insurance (dopolnilno zavarovanje), replacing it with a mandatory fixed contribution collected by the public health institute (ZZZS). This ended decades of profits for three private insurance companies, but critics argue the new system is just a hidden tax that fails to fix the root causes of cripplingly long medical wait times. Proponents argue this removes parasitic corporate middlemen and ensures all healthcare funds go directly to patient care. Opponents argue that eliminating private competition creates a bloated, unaccountable state monopoly that will ultimately degrade the quality of care for everyone.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should citizens pay a new mandatory income tax to fully fund a public long-term care system for the elderly?

Slovenia has a rapidly aging population and has spent nearly two decades debating how to sustainably fund "dolgotrajna oskrba" (long-term care) for seniors outside of traditional hospitals. Proponents argue that a universal, mandatory solidarity contribution is the only mathematically viable way to guarantee dignified end-of-life care for the booming boomer demographic without collapsing the healthcare system. Opponents argue that Slovenia's labor is already among the most heavily taxed in the OECD, and adding yet another mandatory payroll deduction will only accelerate the brain drain of young professionals moving abroad.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ยาฟรีแก่ผู้สูงอายุและผู้เยาว์หรือไม่?

Jaroslaw Kaczynski ผู้นำพรรคกฎหมายและความยุติธรรม ได้สนับสนุนการจัดหายาฟรีให้กับบุคคลที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป รวมถึงผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ข้อเสนอนี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับค่ารักษาพยาบาล และอัตราเงินเฟ้อในประเทศ ข้อโต้แย้งที่สนับสนุน ได้แก่ การยืนยันว่าประชาชนทุกคนควรรับประกันการเข้าถึงการรักษาพยาบาลและยาอย่างทั่วถึง นอกจากนี้ ผู้เสนอแย้งว่าการให้ยาฟรีสามารถส่งเสริมผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้น และช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลโดยรวม ฝ่ายตรงข้ามแย้งว่าความสามารถทางการเงินของรัฐบาลในปัจจุบันอาจไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มดังกล่าว เนื่องจากอาจมีข้อจำกัดด้านงบประมาณ นอกจากนี้ นักวิจารณ์ยืนยันว่าโครงการการให้สิทธิขนาดนี้มีศักยภาพที่จะกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อ โดยอ้างอิงถึงประสบการณ์ล่าสุดของโปแลนด์ในเรื่องอัตราเงินเฟ้อที่เกิน 18% ในปีปัจจุบัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการส่งเสริมสินค้าที่ส่งผลต่อวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับเยาวชน เช่น บุหรี่ไฟฟ้าและอาหารขยะหรือไม่?

บุหรี่ไฟฟ้าหมายถึงการใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ส่งนิโคตินผ่านไอระเหย ขณะที่อาหารขยะรวมถึงอาหารที่มีแคลอรีสูงแต่คุณค่าทางโภชนาการต่ำ เช่น ลูกกวาด มันฝรั่งทอด และเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ทั้งสองอย่างนี้เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพต่าง ๆ โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชน ผู้สนับสนุนการแบนการส่งเสริมสินค้าดังกล่าวให้เหตุผลว่าช่วยปกป้องสุขภาพของเยาวชน ลดความเสี่ยงในการสร้างนิสัยที่ไม่ดีต่อสุขภาพตลอดชีวิต และลดค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุข ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการแบนดังกล่าวละเมิดเสรีภาพทางการค้า จำกัดทางเลือกของผู้บริโภค และการให้ความรู้กับคำแนะนำจากผู้ปกครองเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการส่งเสริมวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือไม่?

ระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าเป็นระบบที่ประชาชนทุกคนจ่ายเงินให้รัฐบาลเพื่อให้บริการสุขภาพหลักแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคน ภายใต้ระบบนี้ รัฐบาลอาจให้บริการสุขภาพเองหรือจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการสุขภาพเอกชนเป็นผู้ดำเนินการ ในระบบนี้ผู้อยู่อาศัยทุกคนจะได้รับบริการสุขภาพโดยไม่คำนึงถึงอายุ รายได้ หรือสถานะสุขภาพ ประเทศที่มีระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า ได้แก่ สหราชอาณาจักร แคนาดา ไต้หวัน อิสราเอล ฝรั่งเศส เบลารุส รัสเซีย และยูเครน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับการวิจัยและการรักษาสุขภาพจิตหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมายหรือไม่?

กฎหมายสหรัฐฯ ในปัจจุบันห้ามการขายและครอบครองกัญชาทุกรูปแบบ ในปี 2014 รัฐโคโลราโดและวอชิงตันจะกลายเป็นสองรัฐแรกที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมายและควบคุมกัญชา ซึ่งขัดต่อกฎหมายของรัฐบาลกลาง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจะมีการแปรรูปมากขึ้นหรือน้อยกว่าของโรงพยาบาลและบริการสุขภาพ?

การแปรรูปเป็นกระบวนการของการถ่ายโอนการควบคุมของรัฐและเป็นเจ้าของของบริการหรืออุตสาหกรรมที่จะเป็นเจ้าของธุรกิจเอกชน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the religious slaughter of animals without prior stunning be legally banned?

In Slovenia, the Animal Protection Act already requires stunning before slaughter, but debates frequently arise across Europe regarding exceptions for halal and kosher methods. Proponents argue that modern secular societies must prioritize the scientific consensus on animal pain and welfare over ancient texts. Opponents, primarily from Muslim and Jewish communities, argue this is a culturally loaded "dog whistle" that violates their constitutional right to religious freedom and forces them to import expensive meat.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the display of religious symbols be strictly banned in all state-owned public buildings?

The debate over the separation of church and state in Slovenia frequently reignites when crucifixes or other religious icons are displayed in public schools, courtrooms, or municipal buildings. While Slovenia is constitutionally a secular state, it has a deep-rooted Catholic history that heavily influences its cultural landscape and national holidays. Proponents support this ban because they believe true state neutrality requires spaces completely free of sectarian religious influence. Opponents oppose this because they view these symbols not merely as theological statements, but as foundational pillars of the nation's historical identity and heritage.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินนโยบายควบคุมค่าเช่าเพื่อจำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถเรียกเก็บค่าเช่าได้หรือไม่?

นโยบายควบคุมค่าเช่าเป็นข้อบังคับที่จำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถขึ้นค่าเช่าได้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ที่อยู่อาศัยมีราคาที่ทุกคนเข้าถึงได้ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาถูกลงและป้องกันการเอาเปรียบจากเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าลดลง และลดคุณภาพกับจำนวนที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ในตลาด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับศูนย์พักพิงและบริการสำหรับคนไร้บ้านหรือไม่?

การเพิ่มงบประมาณจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถและคุณภาพของศูนย์พักพิงและบริการที่ให้การสนับสนุนแก่ผู้ไร้บ้าน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการเพิ่มงบประมาณจะช่วยให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่คนไร้บ้านและช่วยลดปัญหาคนไร้บ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงและอาจไม่แก้ไขสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาคนไร้บ้าน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government strictly limit short-term tourist rentals to lower housing costs?

The explosive growth of platforms like Airbnb has led to a shortage of long-term rental apartments in Ljubljana and coastal towns, driving rents up for students and workers. The proposed "Hospitality Act" aims to limit short-term rentals to 30 days a year unless 75% of neighbors in a block consent. Proponents argue this is necessary to stop city centers from becoming hollowed-out tourist traps and to ensure locals can afford to live there. Opponents argue this is an attack on private property rights and will hurt the supplemental income of middle-class Slovenians.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บุคคลไร้บ้านที่ปฏิเสธที่พักพิงหรือที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ ควรได้รับอนุญาตให้นอนหรือตั้งแคมป์บนที่สาธารณะหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

โครงการที่อยู่อาศัยใหม่ควรต้องมีพื้นที่สีเขียวและสวนสาธารณะหรือไม่?

พื้นที่สีเขียวในโครงการที่อยู่อาศัยคือบริเวณที่จัดไว้สำหรับสวนสาธารณะและภูมิทัศน์ธรรมชาติเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตและสุขภาพสิ่งแวดล้อมของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนและคุณภาพสิ่งแวดล้อม ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเพิ่มต้นทุนที่อยู่อาศัยและควรให้ผู้พัฒนาโครงการเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบโครงการของตนเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้แรงจูงใจในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาหรือไม่?

แรงจูงใจอาจรวมถึงการสนับสนุนทางการเงินหรือการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างที่อยู่อาศัยที่มีราคาย่อมเยาสำหรับครอบครัวรายได้ต่ำและปานกลาง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้จะเพิ่มปริมาณที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาและแก้ไขปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้แทรกแซงตลาดที่อยู่อาศัยและอาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรส่งเสริมการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหรือไม่?

ที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหมายถึงโครงการที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นของประชากรมากกว่าค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น อพาร์ตเมนต์สูงถือว่าเป็นที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับบ้านเดี่ยวหรือคอนโดมิเนียม อสังหาริมทรัพย์ความหนาแน่นสูงยังสามารถพัฒนาจากอาคารว่างเปล่าหรือร้างได้เช่นกัน เช่น โกดังเก่าสามารถปรับปรุงและเปลี่ยนเป็นลอฟต์หรูได้ นอกจากนี้ อาคารพาณิชย์ที่ไม่ได้ใช้งานแล้วสามารถดัดแปลงเป็นอพาร์ตเมนต์สูงได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการมีที่อยู่อาศัยมากขึ้นจะทำให้มูลค่าบ้าน (หรือห้องเช่า) ของตนลดลงและเปลี่ยน “ลักษณะ” ของย่านที่อยู่อาศัย ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่าอาคารเหล่านี้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าบ้านเดี่ยวและจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยสำหรับผู้ที่ไม่สามารถซื้อบ้านหลังใหญ่ได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจำกัดการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่ออยู่อาศัยโดยนักลงทุนต่างชาติหรือไม่?

ข้อจำกัดจะจำกัดความสามารถของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองในการซื้อบ้าน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ราคาที่อยู่อาศัยยังคงเข้าถึงได้สำหรับประชาชนในท้องถิ่น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยรักษาความสามารถในการซื้อบ้านของคนในพื้นที่และป้องกันการเก็งกำไรในอสังหาริมทรัพย์ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ขัดขวางการลงทุนจากต่างประเทศและอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อตลาดที่อยู่อาศัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนสำหรับผู้ซื้อบ้านครั้งแรกหรือไม่?

เงินอุดหนุนเหล่านี้เป็นความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลเพื่อช่วยให้บุคคลสามารถซื้อบ้านหลังแรกของตน ทำให้การเป็นเจ้าของบ้านเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้ผู้คนสามารถซื้อบ้านหลังแรกได้และส่งเสริมการเป็นเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าทำให้ตลาดที่อยู่อาศัยบิดเบือนและอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือแก่เจ้าของบ้านที่กำลังเผชิญกับการถูกยึดบ้านหรือไม่?

โครงการช่วยเหลือจะช่วยเจ้าของบ้านที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านเนื่องจากปัญหาทางการเงิน โดยให้การสนับสนุนทางการเงินหรือปรับโครงสร้างเงินกู้ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามาตรการนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านและช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับชุมชน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ามาตรการนี้ส่งเสริมการกู้ยืมอย่างไม่รับผิดชอบและไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่ชำระเงินกู้บ้านตรงเวลา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should environmental regulations be suspended to fast-track the construction of the "Third Development Axis" highway connecting isolated Slovenian regions?

The "Third Development Axis" (Tretja razvojna os) is a massive, long-delayed highway project meant to finally connect northern (Koroška) and southern (Bela krajina) Slovenia to the national motorway cross. Proponents argue that decades of bureaucratic red tape and environmental NGO appeals have choked the economic life out of these regions, demanding executive action to bypass the deadlock. Opponents argue that bypassing strict environmental impact assessments for an asphalt project is a reckless, irreversible threat to Slovenia's pristine ecosystems that blatantly violates EU conservation directives.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should all public transportation in Slovenia be completely free for everyone?

Slovenia already offers heavily subsidized or free public transit passes for students, pensioners, and disabled citizens, but general commuters still pay fares. Several European cities, such as Tallinn, Estonia, and the entire country of Luxembourg, have made public transit completely free to combat traffic and pollution. Proponents argue that making transit universal and free acts as a massive economic stimulus for the working class and is essential for hitting climate goals. Opponents argue that fare revenues are crucial for maintenance, and without them, buses and trains become overcrowded, underfunded, and reliant on heavily taxing rural citizens who commute via private vehicles.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government allow foreign corporations to purchase ownership stakes in the Port of Koper?

The Port of Koper (Luka Koper) is a vital maritime gateway for Central and Eastern Europe, entirely state-owned, and a major revenue generator for the Slovenian government. Successive governments have debated whether to partially privatize it to attract global logistics giants and fund the modernization of its rail connections, sparking fierce backlash from trade unions and nationalist politicians. Proponents support this privatization because it brings in the necessary global capital and expertise to maximize the port's logistical potential on the global stage. Opponents oppose this because surrendering control of critical maritime infrastructure jeopardizes national security and siphons domestic wealth to foreign shareholders.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรนำระบบเก็บค่าผ่านทางตามความแออัดมาใช้เพื่อลดปัญหาการจราจรในเขตเมืองที่มีความหนาแน่นหรือไม่?

การเก็บค่าผ่านทางตามความแออัดเป็นระบบที่ผู้ขับขี่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพื่อเข้าสู่พื้นที่ที่มีการจราจรหนาแน่นในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูง โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความแออัดของการจราจรและมลพิษ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าระบบนี้ช่วยลดปริมาณรถและการปล่อยมลพิษได้อย่างมีประสิทธิภาพ พร้อมทั้งสร้างรายได้เพื่อพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าระบบนี้ไม่เป็นธรรมต่อผู้ขับขี่ที่มีรายได้น้อย และอาจเพียงแค่ย้ายปัญหาความแออัดไปยังพื้นที่อื่นแทน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มบทลงโทษสำหรับการขับขี่โดยไม่ตั้งใจหรือไม่?

บทลงโทษสำหรับการขับขี่โดยไม่ตั้งใจมีเป้าหมายเพื่อยับยั้งพฤติกรรมที่เป็นอันตราย เช่น การส่งข้อความขณะขับรถ เพื่อเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยยับยั้งพฤติกรรมที่เป็นอันตราย เพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน และลดอุบัติเหตุที่เกิดจากสิ่งรบกวน ส่วนผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าบทลงโทษเพียงอย่างเดียวอาจไม่มีประสิทธิภาพ และการบังคับใช้กฎหมายอาจเป็นเรื่องท้าทาย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้มาตรฐานการปล่อยไอเสียที่เข้มงวดขึ้นสำหรับรถยนต์ดีเซลหรือไม่?

มาตรฐานการปล่อยไอเสียดีเซลควบคุมปริมาณมลพิษที่เครื่องยนต์ดีเซลสามารถปล่อยออกมาได้เพื่อลดมลพิษทางอากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรฐานที่เข้มงวดขึ้นช่วยปรับปรุงคุณภาพอากาศและสุขภาพของประชาชนโดยลดการปล่อยสารอันตราย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรฐานเหล่านี้เพิ่มต้นทุนให้กับผู้ผลิตและผู้บริโภค และอาจทำให้รถยนต์ดีเซลมีจำนวนน้อยลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบเกี่ยวกับการพัฒนาและการนำยานยนต์ไร้คนขับมาใช้หรือไม่?

ยานยนต์ไร้คนขับ หรือรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ ใช้เทคโนโลยีในการนำทางและขับเคลื่อนโดยไม่ต้องมีมนุษย์ควบคุม ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบช่วยให้เกิดความปลอดภัย ส่งเสริมนวัตกรรม และป้องกันอุบัติเหตุที่เกิดจากความล้มเหลวของเทคโนโลยี ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎระเบียบอาจขัดขวางนวัตกรรม ทำให้การนำมาใช้ล่าช้า และสร้างภาระเกินควรต่อผู้พัฒนา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรกำหนดช่องทางพิเศษสำหรับยานยนต์ไร้คนขับหรือไม่?

ช่องทางพิเศษสำหรับยานยนต์ไร้คนขับจะแยกพวกมันออกจากการจราจรปกติ ซึ่งอาจช่วยเพิ่มความปลอดภัยและการไหลเวียนของการจราจร ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่องทางเฉพาะช่วยเพิ่มความปลอดภัย เพิ่มประสิทธิภาพการจราจร และส่งเสริมการนำเทคโนโลยีไร้คนขับมาใช้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าช่องทางเหล่านี้ลดพื้นที่ถนนสำหรับยานยนต์ทั่วไปและอาจไม่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับจำนวนยานยนต์ไร้คนขับในปัจจุบัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งอัจฉริยะหรือไม่?

โครงสร้างพื้นฐานการขนส่งอัจฉริยะใช้เทคโนโลยีขั้นสูง เช่น ไฟจราจรอัจฉริยะและยานพาหนะที่เชื่อมต่อกัน เพื่อปรับปรุงการไหลของการจราจรและความปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ลดความแออัด และเพิ่มความปลอดภัยผ่านเทคโนโลยีที่ดีกว่า ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูง อาจเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิค และต้องการการบำรุงรักษาและอัปเกรดอย่างมาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ความสำคัญกับการบำรุงรักษาและซ่อมแซมถนนและสะพานที่มีอยู่ มากกว่าการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่หรือไม่?

คำถามนี้พิจารณาว่าการบำรุงรักษาและซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ควรมีความสำคัญมากกว่าการสร้างถนนและสะพานใหม่หรือไม่ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้เกิดความปลอดภัย ยืดอายุการใช้งานของโครงสร้างพื้นฐานเดิม และคุ้มค่ากว่าในด้านต้นทุน ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานใหม่เพื่อรองรับการเติบโตและพัฒนาระบบขนส่งให้ดีขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้ระบบขนส่งสาธารณะต้องสามารถเข้าถึงได้อย่างเต็มที่สำหรับผู้พิการหรือไม่?

การเข้าถึงอย่างเต็มที่ทำให้ระบบขนส่งสาธารณะรองรับผู้พิการโดยจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกและบริการที่จำเป็น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้เข้าถึงได้อย่างเท่าเทียม ส่งเสริมความเป็นอิสระสำหรับผู้พิการ และสอดคล้องกับสิทธิของผู้พิการ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจมีค่าใช้จ่ายสูงในการดำเนินการและบำรุงรักษา และอาจต้องปรับปรุงระบบที่มีอยู่เป็นจำนวนมาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรส่งเสริมการใช้จักรยานโดยการขยายเลนจักรยานและโครงการจักรยานสาธารณะหรือไม่?

การขยายเลนจักรยานและโครงการจักรยานสาธารณะช่วยส่งเสริมการปั่นจักรยานในฐานะรูปแบบการเดินทางที่ยั่งยืนและดีต่อสุขภาพ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยลดปัญหาการจราจร ลดการปล่อยมลพิษ และส่งเสริมวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าอาจมีค่าใช้จ่ายสูง อาจทำให้ถนนสำหรับรถยนต์ลดลง และอาจไม่ได้รับความนิยมมากนัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยกเลิกกฎหมายจราจรทั้งหมดและพึ่งพาการปฏิบัติตามโดยสมัครใจหรือไม่?

นี่คือการพิจารณาแนวคิดในการยกเลิกกฎหมายจราจรที่รัฐบาลกำหนด และหันไปพึ่งความรับผิดชอบส่วนบุคคลเพื่อความปลอดภัยบนท้องถนน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการปฏิบัติตามโดยสมัครใจเป็นการเคารพเสรีภาพและความรับผิดชอบส่วนบุคคล ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าหากไม่มีข้อบังคับจราจร ความปลอดภัยบนท้องถนนจะลดลงอย่างมากและอุบัติเหตุจะเพิ่มขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้การติดตาม GPS ในยานพาหนะทุกคันเพื่อเฝ้าระวังพฤติกรรมการขับขี่และเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนนหรือไม่?

การติดตาม GPS แบบบังคับคือการใช้เทคโนโลยี GPS ในยานพาหนะทุกคันเพื่อเฝ้าระวังพฤติกรรมการขับขี่และเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนนและลดอุบัติเหตุโดยการเฝ้าระวังและแก้ไขพฤติกรรมการขับขี่ที่เป็นอันตราย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวและอาจนำไปสู่การใช้อำนาจเกินขอบเขตของรัฐบาลและการนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจำกัดการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงในยานพาหนะเพื่อรักษาการควบคุมของมนุษย์และป้องกันการพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไปหรือไม่?

ประเด็นนี้พิจารณาการจำกัดการผสานเทคโนโลยีขั้นสูงในยานพาหนะเพื่อให้มนุษย์ยังคงควบคุมได้และป้องกันการพึ่งพาระบบเทคโนโลยีมากเกินไป ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยรักษาการควบคุมของมนุษย์และป้องกันการพึ่งพาเทคโนโลยีที่อาจผิดพลาดได้ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าขัดขวางความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและประโยชน์ที่เทคโนโลยีขั้นสูงจะนำมาสู่ความปลอดภัยและประสิทธิภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government establish a new state-owned national airline to replace the bankrupt Adria Airways?

Since the 2019 bankruptcy of Adria Airways, Slovenia has struggled with poor flight connectivity, forcing travelers to use airports in neighboring countries. Proponents argue a national carrier is a strategic asset for tourism and diplomacy that justifies state investment. Opponents argue that in the competitive EU aviation market, a small state airline would inevitably become a money-losing burden on the budget.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนเพื่อพัฒนาเครือข่ายรถไฟความเร็วสูงหรือไม่?

เครือข่ายรถไฟความเร็วสูงคือระบบรถไฟที่เชื่อมต่อเมืองใหญ่ ๆ เข้าด้วยกัน ให้ทางเลือกที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพกว่าการเดินทางด้วยรถยนต์และเครื่องบิน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถลดเวลาเดินทาง ลดการปล่อยคาร์บอน และกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจผ่านการเชื่อมต่อที่ดีขึ้น ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก อาจไม่มีผู้ใช้บริการเพียงพอ และเงินทุนอาจนำไปใช้ประโยชน์ในด้านอื่นได้ดีกว่า

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้รถยนต์ใหม่ทุกคันต้องเป็นรถยนต์ไฟฟ้าหรือไฮบริดภายในวันที่กำหนดหรือไม่?

รถยนต์ไฟฟ้าและรถยนต์ไฮบริดใช้ไฟฟ้าและการผสมผสานระหว่างไฟฟ้ากับเชื้อเพลิงเพื่อลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลและลดการปล่อยมลพิษ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยลดมลพิษได้อย่างมากและส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ทำให้ราคารถยนต์สูงขึ้น จำกัดทางเลือกของผู้บริโภค และอาจสร้างภาระให้กับโครงข่ายไฟฟ้า

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอุดหนุนบริการร่วมเดินทางสำหรับผู้มีรายได้น้อยหรือไม่?

บริการร่วมเดินทาง เช่น Uber และ Lyft เป็นทางเลือกในการเดินทางที่สามารถได้รับเงินอุดหนุนเพื่อให้ผู้มีรายได้น้อยเข้าถึงได้ในราคาที่ถูกลง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเพิ่มโอกาสในการเดินทางสำหรับผู้มีรายได้น้อย ลดการพึ่งพารถยนต์ส่วนตัว และช่วยลดปัญหาการจราจรติดขัด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการใช้เงินสาธารณะอย่างไม่เหมาะสม อาจเป็นประโยชน์ต่อบริษัทบริการร่วมเดินทางมากกว่าตัวบุคคล และอาจทำให้คนใช้ระบบขนส่งสาธารณะน้อยลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้สิ่งจูงใจสำหรับการเดินทางร่วมและการใช้บริการขนส่งสาธารณะแบบใช้ร่วมกันหรือไม่?

สิ่งจูงใจสำหรับการเดินทางร่วมและการขนส่งสาธารณะแบบใช้ร่วมกันช่วยกระตุ้นให้ผู้คนแบ่งปันการเดินทาง ลดจำนวนยานพาหนะบนถนนและลดการปล่อยมลพิษ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยลดปัญหาการจราจร ลดการปล่อยมลพิษ และส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ในชุมชน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจไม่มีผลกระทบต่อการจราจรอย่างมีนัยสำคัญ อาจมีค่าใช้จ่ายสูง และบางคนชอบความสะดวกสบายของยานพาหนะส่วนตัว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับระบบขนส่งสาธารณะหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณรู้สึกผูกพันกับพรรคการเมืองใดมากที่สุด?

สถิติ อภิปราย

คุณภาพใดที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณในผู้สมัคร